Постановление от 02 июня 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу
дело № 5-176/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    02 июня 2014 года                                  
 
    г. Уфа РБ, ул. Таллинская, д.23<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Ву <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1                ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 22.25 часов на ул. <АДРЕС>, д. 2 г. <АДРЕС> РБ, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил              п. 2.7 ПДД РФ.
 
 
    В суд Ву <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к ответственности о явке на судебное заседание, однако Ву <ФИО> уклоняется от  получения судебной повестки и явки в суд.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном  правонарушении в отсутствие Ву <ФИО>
 
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Ву <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, доказанной.
 
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что Ву <ФИО> <ДАТА3> в 22.25 часов на  ул. <АДРЕС>, д. 2 г. <АДРЕС> РБ, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1               ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения регулируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского свидетельствования этого лица и оформления его результатов (далее по тексту Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 10 февраля 2011 г. № 64).
 
    Согласно пункту 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    В соответствии с п. 6 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    Таким образом, действующее законодательство, устанавливающее порядок проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, содержит требование о необходимости наличия у технического средства измерения соответствующей проверки.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что освидетельствование Ву <ФИО> было проведено в соответствии с требованиями Правил. Прибор, которым осуществлялось освидетельствование Ву <ФИО> был проверен <ДАТА6>, то есть в установленные законом порядке и сроке. Более того, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя у Ву <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., с результатами освидетельствования Ву <ФИО> согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование Ву <ФИО> на состояние алкогольного опьянения было произведено также в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается их подписями в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>
 
    Протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> Ву <ФИО> направлен на медицинское освидетельствование, согласно акта медицинского освидетельствования от <ДАТА3> у Ву <ФИО> установлено состояние опьянения.
 
    Факт нахождения Ву <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения подтвержден так же наличием протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    При этом, из исследованных материалов административного дела следует, что разъяснение прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ и предъявление документов о поверке технического средства марки «Алкотектор PRO 100 combi», проведенного           <ДАТА6>, были предъявлены Ву <ФИО> <ДАТА3>, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
 
    В соответствии с подпунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    Суд квалифицирует действия Ву <ФИО> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Ву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы РБ путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01 июля 2010 г. N 145-ФЗ, от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от 01 июля 2010 г. N 145-ФЗ).
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. УфыРеспублики Башкортостан                                                                            А.А. ХАЗИЕВА