Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Дело № 5-176/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 18 августа 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Завьялова Т.А. ,
при секретаре: Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Розикова С.Ш., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Розиковым С.Ш. совершено нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
<дата обезличена> в <данные изъяты> в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> выявлен иностранный гражданин – гражданин <данные изъяты>, который в <дата обезличена> въехал в РФ, и не покинул территорию РФ по истечении 90 суток, то есть периода временного пребывания. Уклонился от выезда из РФ, чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года.
В судебном заседании Розиков С.Ш. признал совершение им правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах.
Изучив материалы административного дела, суд находит, что вина Розикова С.Ш. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности: объяснениями Розикова С.Ш., данными сотрудников полиции об обстоятельствах въезда и пребывания в России, из которых видно, что въехал он по паспорту <данные изъяты>, который впоследствии им был утерян; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от <дата обезличена> об обстоятельствах выявления Розикова С.Ш., как иностранного гражданина, который не имеет документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ.
Таким образом, Розиков С.Ш. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Изучив представленный материал, выслушав правонарушителя, суд находит, что Розиковым С.Ш. нарушены требования ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении Розикову С.Ш. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность Розикова С.Ш. обстоятельств суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Розикова С.Ш. обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Так же, при назначении Розикову С.Ш. вида и размера административного наказания, суд учитывает, что на территории Российской Федерации Розиков С.Ш. проживает с семьей, имеет дочь Т. А.С., жену Т. Э.А., которые являются гражданами Российской Федерации. Кроме того, суд принимает во внимание пояснения Р. С.Ш. в судебном заседании о том, что на территории России он проживает с <данные изъяты> в <адрес обезличен> создал семью, с которой проживает по настоящее время. Своевременно оформить миграционные документы, необходимые для законного проживания на территории Российской Федерации не смог, намерен в ближайшее время оформить документы на проживание на территории Российской Федерации, занимается восстановлением паспорта.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга Розикова С.Ш. – Т. Э.А. суду пояснила, что они намерены зарегистрировать брак, проживают с Розиковым С.Ш. одной семьей с <данные изъяты>, имеют совместную дочь Т. А.С., в случае, если Розиков С.Ш. будет выдворен за пределы Российской Федерации, их семья будет разрушена.
Из представленных суду документов следует, Розиков С.Ш. имеет дочь Т. А.С., <адрес обезличен> рождения, являющуюся гражданкой России и постоянно проживающую на территории <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о рождении.
С учетом отношения к содеянному, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Розикову С.Ш. наказание в виде административного штрафа и не назначать ему дополнительное наказание виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии с п.3 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения влечет невозможность получения Розиковым С.Ш. в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь Розикова С.Ш., а также его ребенка.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что назначение Розикову С.Ш. основного наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.11, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Розикова С.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения, с перечислением суммы штрафа на счет получателя:
<данные изъяты>
Штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.
Неуплата штрафа в 60-дневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Завьялова
