Постановление от 18 августа 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -176/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18.08.2014 г.                                                                                       г. Липецк
 
    И. о. мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка - мировой судья судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка Федорова Н.А., по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д.5,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Щетинкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 05 час. 15 мин. Щетинкин Ю.В.  в районе  д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  г. Липецке (<ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии  алкогольного опьянения,  чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ,  и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>     
 
    В суд Щетинкин Ю.В.  не явился, о дате, времени, месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, ходатайств и иных заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая во внимание, что Щетинкин Ю.В. при составлении протоколов указал адрес  регистрации и проживания - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в деле имеется почтовое уведомление на 18.08.2014 г. на его имя,  суд считает его надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
      В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    -  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ)
 
    В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи  27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Вина Щетинкина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  объективно подтверждается:
 
     -  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, из которого следует, что<ДАТА3> в 05 час. 15 мин. Щетинкин Ю.В.  в районе  д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  г. Липецке (<ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии  алкогольного опьянения. Согласно указанному выше протоколу,  лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись Щетинкина Ю.В.  в данном протоколе;
 
    - протоколом об отстранении от управления  ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно данному протоколу,  основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; 
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому,  основанием для направления  Щетинкина Ю.В. явилось  запах алкоголя изо рта, невнятная речь;
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, состояние опьянения  Щетинкина Ю.В. установлено;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ 086509 от <ДАТА3>;
 
    - объяснением  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При установленных судом обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как от Щетинкина Ю.В. исходил резкий запах алкоголя из полости рта, и у сотрудника ГИБДД  имелись основания для сомнения в его состоянии.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях  Щетинкина Ю.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях, вина Щетинкина Ю.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Протокол  об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно  ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Щетинкина Ю.В.  к административной ответственности соблюдены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение Щетинкина Ю.В. ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, данных о личности Щетинкина Ю.В., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения,  а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Щетинкину Ю.В. административное наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на   1 год  7  месяцев.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Щетинкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф в размере 30 000 рублей необходимо перечислить на: р/с 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по г. Липецку): 42701000001, КБК по штрафам за ПДД  188 116 300 200 160 001 40 (398059, г. Липецк, ул. <АДРЕС>, штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР>, УИН 18810448140100552707.
 
     Разъяснить  Щетинкину Ю.В.,  что  в  соответствии  со  ст.  32.7  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления направить Щетинкину Ю.В., разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двойной штраф, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест. 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
            Мировой судья                         /подпись/                                           Н.А. Федорова
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>