Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос.Красная Яруга (ул.Центральнаяд.73) административное дело № 5-176/2014
Мировой суд Краснояружского района Белгородской области в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области Водопьяновой Н.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области,
с участием Захарова Е.О.1,
рассмотрев 28 июля 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Захарова Е.О.1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
установил:
07 июля 2014 года в 04 часа 35 минут в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС>Захарова Е.О., управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащим ей на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Захарова Е.О. вину не признала, пояснила что 07 июля 2014 года они с друзьями подъехали к дому <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>. Ожидая знакомого, сидя в машине стали распивать спиртные напитки, через 10 минут к стоящему автомобилю подошел сотрудник ИДПС, попросил предъявить документы, и, увидев, что они употребляют алкоголь, попросил ее, так как она сидела за рулем, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Считает, что не должна быть привлечена к административной ответственности, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как спиртные напитки употребила, когда не управляла автомобилем, инспектор ДПС подошел уже к стоящему автомобилю.
Вина Захаровой Е.О. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапортом ИДПС.
Факт того, что Захарова Е.О. 07 июля 2014 года была участником дорожного движения, то есть управляла автомобилем, установлен из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский», протокола об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3). Протокол составлен в присутствии двух понятых в строгом соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, основания для отстранения суд признает обоснованными и принимает его в качестве доказательства, совершения Захаровой Е.О. правонарушения.
Допрошенные судом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <Б.2>, <А.3> подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении- управление Захаровой Е.О. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, указали, что освидетельствование Захарова Е.О. проходила в присутствии двух понятых, водитель была согласна с показаниями прибора, заявлений и ходатайств от нее не поступало, в помощи защитника не нуждалась, о чем в подписке указала. Оснований не доверять показаниям инспекторов у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела и не были опровергнуты иными доказательствами исследованными в судебном заседании. Причин для оговора Захаровой Е.О. инспекторами ДПС не установлено, так как они ранее знакомы не были, неприязненных отношений друг к другу не имели. Поэтому нет оснований сомневаться в правдивости их показаний, и обстоятельствах, изложенных инспектором ДПС <Б.2> в процессуальных документах.
В то время, как свидетель <В.4> находится в приятельских отношениях с Захаровой Е.О., в связи с чем, его показания данные по делу, вызваны желанием выгородить Захарову Е.О., чтобы она избежала административной ответственности за содеянное. При этом, Захарова Е.О. не заявила о допросе данного свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении, так же не обратилась с соответствующим заявлением о необходимости отобрать у него объяснения, не указала его в качестве лица, которое может подтвердить ее объяснения, изложенные в протоколе о том, что она не управляла автомобилем.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 028780, бумажный носитель с результатами исследования от 07 июля 2014 года свидетельствуют об алкогольном опьянении Захаровой Е.О., показания прибора Алкотектора Pro-100 combi - 0,317 mg/l . Освидетельствование проведено методом и прибором в соответствии с Правилами утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, должностным лицом, имеющим право на проведение освидетельствования в присутствии двух понятых (л.д.4-5). С результатами освидетельствования Захарова Е.О. согласилась, указав об этом в акте собственноручно.
На основании акта, собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 июля 2014 года (л.д.6). Процессуальные права нарушителю были разъяснены (л.д.2), с протоколом она ознакомлена, согласна, замечаний на протокол не имела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
Затем в соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан, о чём был составлен соответствующий протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.7).
Доводы Захаровой Е.О. о том, что она не управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а только находилась в автомашине, ожидая знакомого, суд не может принять во внимание, так как они не согласуются с объективно установленными доказательствами, опровергаются материалами административного дела, показаниями инспекторов и совокупностью исследованных доказательств.
Действия Захаровой Е.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что согласно п. 2.7 ПДД РФ управление автотранспортными средствами запрещено, Захарова Е.О. управляла автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.
Справка ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» Белгородской области свидетельствует о привлечении Захаровой Е.О. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.
При назначении наказания судьёй учитывается, что обстоятельств, смягчающих ответственность Захаровой Е.О., нет.
Захарова Е.О.по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на нее не поступало (л.д.13-14).
С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного Захаровой Е.О. административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данных о личности, судья считает возможным назначить ей наказание ниже максимального размера.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ
постановил:
Признать Захарова Е.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и девять месяцев.
Обязать Захарова Е.О.1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Белгородской области (МО МВД России «Ракитянский»)
ИНН <НОМЕР>
р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ ГУ Банка России г.Белгород
БИК <НОМЕР>
ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>
КПП <НОМЕР>
При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующий отдел судебных приставов УФССП по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» Белгородской области.
Водительское удостоверение, выданное на имя Захаровой Е.О., должно быть сдано в течение трёх рабочих дней после вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» Белгородской области. В случае утраты указанного документа Захарова Е.О. обязана в тот же срок заявить об этом в ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
В случае уклонения Захаровой Е.О., от сдачи водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» Белгородской области.
При уклонении лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ракитянский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мировой суд Краснояружского района Белгородской области.
Мировой судья Н.М. Водопьянова
