Постановление от 14 мая 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-176/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2014 года    г.Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма Ника» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Определением инспектора ООПАЗ УООП МВД по Чувашской Республике ------ полиции ФИО2 от дата было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма Ника» по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
 
    По результатам административного расследования датаг. инспектором ООПАЗ УООП МВД по Чувашской Республике ------ полиции ФИО2 в отношении ООО «Фирма Ника» составлен протокол об административном правонарушении ----- по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании директор ООО «Фирма Ника» - ФИО3 и его защитник ФИО4 вину в совершении административного правонарушения обществом не признали, указав, что ------ ФИО5 самостоятельно без ведома руководства ООО «Фирма «Ника» реализовала спиртные напитки. Также не отрицают, что ООО «Фирма «Ника» в настоящее время не имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.
 
    В судебное заседание представитель ООПАЗ УООП МВД по Чувашской Республике не явился.
 
    В ходе судебного заседания ФИО5 суду пояснила, что она реализовала алкогольную продукцию, принадлежащую ей лично. Руководству ООО «Фирма «Ника» об этом не было известно.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Согласно ч.1 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ----- ФЗ в ред. от дата) (далее - Закон) розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
 
    Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно п.2 ст.18 названного Закона, лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.
 
    В силу п.1 ст.26 названного Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства этилового спирта по фармакопейным статьям, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в ------ час. ------ мин., ООО «Фирма Ника» в помещении бара ------ расположенном в адрес адрес, организовало реализацию алкогольной продукции через ------ ФИО5 без лицензии, в нарушение требований ст.18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 -ФЗ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. С данным протоколом директор ООО «Фирма Ника» ознакомлен, и им подписан.
 
    Как следует из письменного объяснения ФИО5, в кафе ------ она работает ------ с дата года. Режим работы кафе с ------ часов до ------ часов. В данном кафе реализуются спиртные напитки, пиво и выпечка. дата около ------ часов к ней подошел покупатель и купил одну бутылку водки «------ по цене ------ рублей, одну бутылку водки ------» по цене ------ рублей и одну бутылку водки «------» по цене ------ руб. Указанные спиртные напитки она продала покупателю с закрытыми пробками. После чего подошли сотрудники полиции. Реализуя спиртное, она знала, что у владельца кафе отсутствует лицензия на продажу данной алкогольной продукции. ФИО3 им говорил, что все равно нужно продавать, лицензия готовится. О наличии в кафе поддельной алкогольной продукции ей не было известно, вся документация находилась у бухгалтера.
 
    Из письменного объяснения ФИО3 следует, что с дата года он является директором ООО «Фирма «Ника». С дата в кафе ------» он осуществляет деятельность по оказанию услуг питания, торговли, мелкой розницы, реализует напитки, пиво и алкогольную продукцию в соответствии с действующим законодательством при наличии лицензии на реализацию алкогольной продукции. Срок действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной ООО «Фирма «Ника» истек, в связи с чем, он неоднократно подавал заявку на продление срока лицензии. Однако до настоящего времени его заявка не рассмотрена, срок действия лицензии не продлен.
 
    Вина в совершении ООО «Фирма Ника» правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается также протоколом осмотра помещений бара «------ ООО «Фирма «Ника», и находящихся там вещей и документов от дата, протоколом изъятия вещей и документов от дата, кассовым чеком, накладной ----- от дата и другими материалами дела.
 
    Как следует из протокола изъятия вещей и документов от дата, в помещении бара «------» ООО «Фирма «Ника», расположенное по адресу: адрес изъято: в количестве ------ единиц – водка «------ объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – водка ------ (открытая), объемом ------ л., в количестве ------ единиц – водка «------», объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – водка «------ (открытая), объемом ------ л., в количестве ------ единицы -водка «------», объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы –коньяк «------ объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – виски «------», объемом ------ л. стоимостью ------., в количестве ------ единиц- шампанское ------», объемом 0------. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – коньяк ------», объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве одной единицы- водка ------», объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – бальзам «------ объемом ------ стоимостью ------.
 
    Таким образом, вина ООО «Фирма Ника» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
 
    Доводы представителя ООО «Фирма «Ника», а также бармена ФИО5, данные ими в ходе судебного заседания, что алкогольная продукция реализовывалась без ведома руководства ООО «Фирма «Ника» не состоятельны, поскольку из письменных пояснений, данных ими в ходе административного расследования следует, что руководство общества знало о реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в баре ------» без лицензии.
 
    При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ООО «Фирма Ника» административного наказания в виде штрафа в размере ------ рублей, с конфискацией алкогольной продукции, предусмотренной санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.10. КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ника», юридический адрес: адрес, OГPH ------ ИНН ------ КПП ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей с конфискацией алкогольной продукции: в количестве ------ единиц – водка «------», объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – водка ------» (открытая), объемом ------ л., в количестве ------ единиц – водка «------ объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – водка «------ (открытая), объемом ------ л., в количестве ------ единицы -водка «------ объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы –коньяк «------ объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – виски ------», объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единиц- шампанское «------, объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – коньяк «------», объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы- водка «------», объемом ------ л. стоимостью ------ руб., в количестве ------ единицы – бальзам «Парне», объемом ------. стоимостью ------ руб., изъятые по протоколу от дата. Изъятую продукцию направить на переработку или уничтожение в соответствующую организацию.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ООПАЗУОООП МВД по Чувашской Республике, ИНН ------, КПП ------, ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России адрес, БИК банка ------, Код ОКАТО- ------ Р/с. № ------, КБК ------ наименование платежа штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд адрес Республики.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.А. Платонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать