Постановление от 21 мая 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
                                                                                                  Административное дело № 5-176/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2014 года                                                               пос. Прямицыно Октябрьского района
 
                                                                                                  Курской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Ванина1, <ДАТА2>, проживающей: Курская область, Октябрьский район, д. Ванина, ул. Старая, д.7, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ванина1, являясь должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Курской области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013 год, которые необходимо было предоставить не позднее 20 января текущего 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Ванина1, будучи надлежаще извещенной о дне, месте и времени слушания дела, что следует из почтового уведомления, не явилась по неизвестной суду причине. Об уважительности причин своей неявки Ванина1 суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.
 
                При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка Ванина1 имеет место по неуважительной причине и, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет административную ответственность в виде административного штрафа от трехсот до пятисот рублей.
 
    Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
                В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ванина1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Ванина1 в его совершении, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что должностное лицо Ванина1, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    - объяснительной старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России <НОМЕР> по Курской области Волщуковой О.Н.;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно п.3 ст.80 НК РФ налогоплательщики представляют в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года.
 
    Таким образом, должностное лицо Ванина1, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> была обязана представить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 календарный год не позднее <ДАТА4> Вместе с тем, как установлено в суде, данные сведения не были представлены им в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Курской области.
 
    Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.
 
    Производя юридическую оценку содеянному Ванина1, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, совершенного должностным лицом Ванина1 в связи с выполнением ею административно-хозяйственных функций, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  в связи с чем, суд считает возможным назначить должностному лицу - руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Ванина1 наказание в виде административного штрафа в средних пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ванина1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим  реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области МИФНС России <НОМЕР> по Курской области, банк получателя - ГРКЦ ГУ  ЦБ РФ по Курской области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР> 10 6 000000 1000 1, БИК <НОМЕР>,   КБК 18211603010016000140, ОКТМО г. <АДРЕС> 38701000.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Ванина1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.         
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №1                                                                       Н.Ю. Волкова
 
    Октябрьского судебного района Курской области