Постановление от 26 июня 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-176/10-2014г.                                                                                                     
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       о назначении административного наказания
 
 
 
    п.Батагай                                                                                                    26 июня 2014г.
 
            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., с участием правонарушителя  Юмшанова К.В., представителя ОГИБДД <ФИО1>, рассмотрев  в открытом судебном заседании  материал об административном правонарушении  в отношении гр.Юмшанова <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося  к административной ответственности  за нарушение правил дорожного движения,
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протокола об административном правонарушении от  26.06.2014г., составленного  госавтоинспектором  БДД ОГИБДД  ММО МВД России «Верхоянский»  ст.лейтенантом полиции  <ФИО3>.:   гр.Юмшанов К.В.   26 июня 2014г. в  10 часов 33 мин.   на  автодороге  п<АДРЕС>. управлял  транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>    с г.р.з.  <НОМЕР> принадлежащим  <ФИО4>  и  состоящим на учете в ОГИБДД  ММО «Верхоянский»,  в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством,  совершил съезд в кювет, тем самым нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе  Alcotest 6810 № ARCF-1063  составил   0,95 мг/л., ответственность  за которое предусмотрено  ч.3 ст.12.8   КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  гр.Юмшанов К.В.  вину признал  и пояснил, что отмечал свой день рождения и рождение сына,  автомашину ему дал <ФИО4>, чтобы он купил еще водки.
 
    Сотрудник ММО МВД РФ «Верхоянский» ст.лейтенант полиции <ФИО1> подтвердил  обстоятельства, изложенные в материале, гр.Юмшанов К.В. пытался убежать с места происшествия, они  бегали за ним по лесу.
 
    Выслушав  правонарушителя, представителя ГАИ,  проверив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о виновности   Юмшанова К.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении  от 26.06.2014г., составленным  госавтоинспектором  ОГИБДД, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем, разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от  26.06.2014г., согласно которому  Юмшанов К.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя,  неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортного средства    с участием двух понятых.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 025657  от  26.06.2014г., составленным госавтоинспектором ОГИБДД, согласно которому освидетельствование проведено в отношении   Юмшанова К.В.  в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в  12 час. 33 мин.  26.06.2014г. с применением технического средства измерения  Аlcotest 6810, заводской номер прибора ARCF-1063, дата последней проверки прибора11/03/2014 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,95 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования   Юмшанов К.В. был согласен, о чем расписался в протоколе и  не оспорил  в судебном заседании. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписями правонарушителя и понятых.
 
    Из объяснений  понятых   <ФИО7> и <ФИО8>   следует, что в их присутствии    Юмшанов К.В. продул в алкотестор, показания составили 0,95 мл/г., замечаний от понятых и правонарушителя не поступило.
 
    Виновность водителя  Юмшанова К.В. также подтверждается п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ о том, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Более того, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для освидетельствования водителя  Юмшанова К.В. на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника полиции, поскольку сотрудником ОГИБДД были установлены наличие достаточных оснований полагать, что водитель    находится в состоянии опьянения, а именно:  запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке и наличие двух понятых при составлении протокола, что согласуется с требованиями Раздела I п. 3 п.п. «а, б, в, д» Раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64).
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником  ОГИБДД.
 
    Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что   водитель  Юмшанов К.В., не имеющий  права управления транспортным средством, управлял  автомашиной   в нетрезвом состоянии,  и его деяния следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами,  в редакции Федерального закона   от 23.07.2013 N 196-ФЗ.
 
    Смягчающих и   отягчающих  вину  обстоятельств  мировой судья  не усматривает.
 
    При определении размера наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Таким образом, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения,  а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на определенный срок в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, препятствующие применение административного наказания в виде административного ареста, указанные в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не установлены.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать   Юмшанова <ФИО2>  виновным и привлечь к административной ответственности по  ч.3 ст.12.8  КоАП  РФ  к  административному аресту сроком на  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Срок административного ареста   Юмшанова К.В.  исчислять  с  26 июня 2014 года с 16 часов 10 минут.
 
    Административный арест подлежит  немедленному исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Верхоянский».
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский  районный  суд  РС(Я)  в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                              Аргунова Г.С.