Постановление от 07 июля 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-176/2014                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    7 июля 2014 годаг. Куртамыш
 
                                                                                                                 ул. 22 партсъзда,44 
 
      Мировой судья  судебного участка №14 Куртамышского судебного  района  Курганской области   Сумарокова Г.М.,
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении      
 
    Обласова Ивана Петровича, ****2 рождения, уроженца                 д. ****        района Курганской области, проживающего по  ул. ****, д. 12 в с. **** района Курганской области, главы ****                                                                                                          
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
                  ****3  при проверке требований исполнения   предписания   **** от ****4     старшего государственного  инспектора  отдела государственного ветеринарного надзора Управления ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Курганской области  главе КФХ Обласову И.П., осуществляющему свою деятельность  в с. ****  ****  района,  установлено, что ,  посевную  2014 года  в  период с ****5 по ****6  глава КФХ Обласов И.П.   провел   80 ц семянами  несортовой пшеницы на площади  40 га, 6 ц семянами   несортового подсолнечника на площади  100 га,  чем  нарушил требования  аб. 3 ст. 21   Федерального  закона от ****7 **** «О семеноводстве»,  и  требования  предписания , которым  предписывалось ****8 провести  посев  проверенными семенами, сортовые и посевные качества,  которых должны соответствовать требованиям нормативных документов в области семеноводства сельскохозяйственных растений.                                                             
 
    В судебном заседании            Обласов  И.П.  виновность в правонарушении признал,  и пояснил, что посевную 2014 года провел собственными семенами, которые проверял только на всхожесть.  Для приобретения семян  того качества, которое предусмотрено законодательством, требовались значительные финансовые вложения,  которые у него отсутствовали, и  для того, чтобы не прекращать работу, вынужден был провести сев  собственными семенами, и потому требование   предписания не исполнил.  
 
                Заслушав Обласова,  исследовав письменные материалы дела,  виновность Обласова суд находит установленной.
 
                В материалах дела имеется предписание должностного  лица  контролирующего надзорного органа -  старшего государственного  инспектора  отдела государственного ветеринарного надзора Управления ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Курганской области.
 
    Указанное предписание  не  противоречит  действующему законодательству, Обласовым неоспорено,  срок предписания  не продлевался, в связи с чем,  предписание должно было быть исполнено в указанный срок.   
 
                 На основании  изложенного, действия(бездействие)   главы КФХ   Обласова И.П.   суд квалифицирует  по  ч.1ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение  в установленный срок  законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства .
 
                Вместе  с тем,  с учетом  характера совершенного правонарушения,             не   представляющего  значительной  общественной  опасности,  и не повлекшего никакого вреда и  никаких  вредных последствий,  отсутствия достаточных  и   необходимых  для  исполнения  требований предписания  средств  у КФХ  Обласова,  то есть - по  невполне независящим  от   него причинам, суд находит, что  совершенное     Обласовым  деяние(бездействие)  хоть и содержит  признаки  состава административного  правонарушения, но  при этом  не  нарушает  существенно охраняемые общественные  правоотношения,  и в  следствие,  указанных  обстоятельств,       совершенное  правонарушение  является малозначительным.
 
                На основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при совершении малозначительного   административного правонарушения,  судья  может освободить лицо, совершившее правонарушение и объявить ему устное замечание.                               В следствие указанных  обстоятельств,  суд  находит  данное правонарушение  является малозначительным по  своему составу, а  данные  о личности   Обласова И.П.указывают на то, что он может  быть исправлен и без применения   мер административного наказания.
 
    В силу   малозначительности  совершенного правонарушения ,   суд  приходит  к убеждению  об освобождении   Обласова   от  административной ответственности  с  объявлением ему  устного замечания, которого будет достаточно  для  исправления.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  
 
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Обласова  Ивана Петровича  признать виновным  в   совершении административного  правонарушения,   предусмотренного    ч.1 ст. 19. 5  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
                В силу малозначительности   совершенного правонарушения, главу КФХ  Обласова  Ивана  Петровича  от административной ответственности освободить,  и   объявить   устное замечание.            
 
    Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышскогосудебного района.                                      
 
 
 
                Мировой судья                         Г.М.Сумарокова.                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать