Постановление от 02 июля 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
дело № 5-176/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург                                                                     02 июля 2014 г.
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ермакович <ФИО1>, <ДАТА2>», <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в ходе внеплановой выездной проверки установлено, что Ермакович Т.Н., являясь  должностным лицом, ответственным за выполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,  не выполнила в установленный срок (до <ДАТА4>) Предписание об устранении нарушений требовании пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> Государственного инспектора г. Екатеринбурга по пожарному  надзору,  а именно п.п. 1, 2, 3, 4, 6 в помещениях многоквартирных домов обслуживаемых ЗАО «<АДРЕС>» расположенных по адресу: <АДРЕС>.
 
    Ермакович Т.Н. в  судебном заседании свою вину признала в полном объеме, с правонарушением согласилась.
 
    Свидетель <ФИО2>, являющаяся на момент рассмотрения дела об административном правонарушении руководителем службы охраны труда, ГО и ЧС в ЗАО «<АДРЕС>» пояснила, что работы по устранению нарушений, указанных в предписании обществом ведутся, недостатки устраняются.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ермакович Т.Н. установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами дела.
 
    Так, согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА7>, ЗАО «<АДРЕС>» должно было устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях многоквартирных домов обслуживаемых ЗАО «<АДРЕС>» расположенных по вышеуказанным адресам в срок до <ДАТА4>.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, суд находит указанное предписание законным и обоснованным.
 
    На основании приказов ЗАО «<АДРЕС>» <НОМЕР>/2 от <ДАТА10> и <НОМЕР>  от <ДАТА11>, Ермакович Т.Н. назначена ответственным за обеспечение пожарной безопасности и исполнения предписаний органов пожарного надзора.
 
    Актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА3>, вынесенным на основании распоряжения (приказа) о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>, установлено, что пункты 1, 2, 3, 4, 6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> года не выполнены.
 
                Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Ермакович Т.Н., не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», о
 
    тветственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут
 
 
    лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Ермакович Т.Н. по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, другие, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ: Признать Ермакович<ФИО1> <ФИО4>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано вОрджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.(Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
 
    Мировой судья                                                            И.В. Борисов
 
 
    Копию настоящего постановления получил «___» __________________ Постановление вступило в законную силу «___»__________________
 
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.