Постановление от 14 марта 2014 года №5-176/2014

    Дело № 5-176/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    14 марта 2014 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Алькаевой У.А.,
 
    потерпевшего – С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АЛЬКАЕВОЙ УЛЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, 13.05.1992 года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки Российской Федерации, не работающей, незамужней, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    05 декабря 2013 года в 16 часов 20 минут Алькаева У.А., управляя автомобилем «Тойота Ист», регистрационный номер Е 997 АО (54), двигаясь по ул. Никитина со стороны ул. Панфиловцев в направлении ул. Воинская. В пути следования у дома 116 по ул. Никитина Алькаева У.А. нарушила п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигалась со скоростью, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, своевременно не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота Королла», регистрационный номер Х 823 ТХ (54), под управлением водителя С., который двигался во встречном направлении.
 
    В результате ДТП водителю автомобиля «Тойота Королла» С. причинены следующие телесные повреждения: рана, ссадина лобно – теменной области слева, отек мягких тканей и гематома на левой голени, которыми ему причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Пассажиру автомобиля «Тойота Королла» С.О. при обращении за медицинской помощью был выставлен диагноз: «Ушиб передней брюшной стенки. Ушибы мягких тканей таза, правого коленного сустава», который не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден объективными клиническими данными.
 
    05 декабря 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Алькаева У.А. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Алькаевой У.А. в ходе административного расследования, следует, что 05.12.2013 примерно в 16 часов 20 минут она двигалась на технически исправном автомобиле «Тойота Ист», регистрационный номер Е 997 АО (54), без пассажиров, по ул. Никитина со стороны ул. Панфиловцев в направлении ул. Воинская, со скоростью 40 км/час, в крайнем левом ряду, в светлое время суток, с включенным ближним светом фар, в условиях гололеда, шел снег, в плотном потоке транспорта. Справа от ее автомобиля остановился автомобиль, предположительно «МАЗ» без гос. номеров. В этот момент также справа двигался черный джип, который стал смещаться справа на ее полосу движения, как бы «выдавливая» ее автомобиль. Она экстренно затормозила, автомобиль занесло на гололеде, автомобиль стал неуправляемым и его вынесло на полосу встречного движения, где произошел удар. Автомобиль остановился, она потеряла сознание. Когда пришла в себя, увидела, что произошло столкновение с автомобилем «Тойота Королла» на полосе движения автомобиля «Тойота Королла». С места ДТП ее увезли в больницу (л.д. 18, 19).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Алькаевой У.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 588809 от 31.01.2014 и приложения к нему установлено, что 05 декабря 2013 года в 16 часов 20 минут Алькаева У.А., управляя автомобилем «Тойота Ист», регистрационный номер Е 997 АО (54), двигаясь по ул. Никитина со стороны ул. Панфиловцев в направлении ул. Воинская, где у дома 116 по ул. Никитина нарушила п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигалась со скоростью, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, своевременно не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота Королла», регистрационный номер Х 823 ТХ (54), под управлением водителя С., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля «Тойота Королла» С. причинен легкий вред здоровью. Пассажиру автомобиля «Тойота Королла» С.О. причинены травмы, которые не подлежат судебно-медицинской оценке (л.д. 2,3).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что ДТП произошло на ул. Никитина, у д. 116, на полосе движения автомобиля «Тойота Королла» (л.д.10-15).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший С. изложил, что 05 декабря 2013 около в 16 часов 20 минут он управлял технически исправным автомобилем «Тойота Королла», регистрационный номер Х 823 ТХ (54), принадлежащим С.Л. Двигался в условиях светлого времени суток, ясной погоды, неограниченной видимости, сухого асфальта, при включенном ближнем свете фар. Двигался по ул. Никитина со стороны ул. Воинская прямо, в направлении ул. Панфиловцев, по середине проезжей части, со скоростью примерно 35 – 40 км/час с пассажиром С.О. В пути следования в районе дома 116 по ул. Никитина он увидел, как на расстоянии около 3 метров со встречного направления с правого ряда на полосу их движения выехал автомобиль «Тойота Ист» на скорости. Увидев это, он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После столкновения он самостоятельно вышел из автомобиля. К нему подошла водитель автомобиля «Тойота Ист», сказала, что она не виновата, а во всем виноват «грузовик», затем сказала, что ее «подрезал» автомобиль «Волга», он сказал, что «подрезать» ее никто не мог, так как она двигалась в правом ряду. По ходу движения автомобиля «Тойота Ист» стоял автомобиль – фура, он был припорошен снегом, из чего можно было сделать вывод, что он стоит продолжительное время. Впоследствии водитель автомобиля «Тойота Ист» сказала, что ее «подрезал» автомобиль «джип» черного цвета. После ДТП его и его жену на автомобиле скорой помощи увезли в МУЗ БСМП №2. Считает, что скорость автомобиля «Тойота Ист» была не менее 85 км/час, скорость движения в два раза превышала скорость движения попутного с ней потока. Он подумал, что автомобиль «Тойота Ист» объезжал попутные автомобили по полосе встречного движения, на момент ДТП автомобиль «Тойота Ист» не тормозил (л.д. 20). В судебном заседании С. приведенные объяснения подтвердил.
 
    Согласно заключению эксперта № 9006 от 23.12.2013 у С. имелись следующие телесные повреждения: рана, ссадина лобно – теменной области слева, отек мягких тканей и гематома на левой голени, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в результате ДТП 05 декабря 2013 года. С. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 36-37).
 
    В судебное заседание потерпевшие С.О. и С.Л. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. В суд не поступали ходатайства потерпевших об отложении рассмотрения дела.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая С.О. изложила, что 05 декабря 2013 года в 16 часов 20 минут она находилась в автомобиле «Тойота Королла», регистрационный номер Х 823 ТХ (54), под управлением С., в качестве пассажира, на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались по ул. Никитина в направлении Калининского районного суда г.Новосибирска, двигались почти по середине дороги, ближе к бордюру, примерно со скоростью 40-50 км/час. Она смотрела на движущиеся во встречном направлении автомобили. Затем она увидела, как с крайней правой полосы встречного направления, в их сторону, на огромной скорости движется автомобиль «Тойота Ист». Ей показалось, что автомобиль откуда – то выехал на полосу встречного движения и намерен заехать в сторону СТО перед ними. На мгновение они остановились, но автомобиль «Тойота Ист» не тормозил, ехал быстро в их сторону, в результате чего произошел удар, их автомобиль отбросило в сторону. Из автомобиля ей помог выйти муж. Через некоторое время к ним подошла водитель автомобиля «Тойота Ист» - девушка и стала говорить, что ее подрезал грузовой автомобиль без номеров, затем говорила, что ее подрезал автомобиль «Волга» белого цвета. Потом девушка ушла. После ДТП ее на автомобиле скорой помощи увезли в МУЗ БСМП №2 (л.д.21).
 
    Согласно заключению эксперта № 9011 от 20.12.2013 у С.О. при обращении за медицинской помощью был выставлен диагноз «Ушиб передней брюшной стенки. Ушибы мягких тканей таза, правого коленного сустава», который не подлежит судебно – медицинской оценке, так как не подтвержден объективными клиническими данными (отсутствует описание видимых телесных повреждений в указанной обрасти – кровоподтеков, ссадин, ран, гематом), выставлен на основании субъективных данных – жалоб на боль при пальпации (л.д. 39-40).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Алькаевой У.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 05 декабря 2013 года в 16 часов 20 минут Алькаева У.А., управляя автомобилем «Тойота Ист», двигаясь по ул. Никитина со стороны ул. Панфиловцев в направлении ул. Воинская, где у дома 116 по ул. Никитина нарушила п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигалась со скоростью, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, своевременно не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота Королла», под управлением водителя С., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля «Тойота Королла» С. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Алькаевой У.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью С.
 
    Следовательно, Алькаева У.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С.
 
    Действия Алькаевой У.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Алькаевой У.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Алькаевой У.А., она имеет постоянное место жительства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Алькаевой У.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать АЛЬКАЕВУ УЛЬЯНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Алькаевой У.А. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, ул.Станционная, 24/1.
 
    Разъяснить Алькаевой У.А. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Алькаевой У.А. после отбытия ею наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-176/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова