Постановление от 19 мая 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу
№ 5-176/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «19» мая 2014 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: Иванова<ФИО1>-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>  состоящего на регистрационном  учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,д<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    02.04.2014 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванова Ю.В., из материалов которого судом установлено следующее. 07.03.2014 года в 22 часа00минутна ул<АДРЕС> около дома <НОМЕР>  района <АДРЕС> области водитель Иванов Ю.В., в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Гр. Иванову Ю.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Иванов Ю.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что употребил 2,5 литра пива, после чего управлял транспортным средством, чтобы перегнать автомобиль поближе к дому. Суд, выслушав объяснения Иванова Ю.В., изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113, от 05.06.2013 N 476), по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию кданной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч.1 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ), лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). В соответствии с п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, чтодоказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 20 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту № 3-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; … временно ограничивать или запрещать дорожное движение… В соответствии с п/п «к», п.12 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711 к) (в ред. Указов Президента РФ от 03.07.2008 N 1041, от 01.06.2013 N 527) - госавтоинспекция вправе:отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, чтоони находятся в состоянии опьянения, лиц, не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами…
 
     Как следует из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, исследованного в судебном заседании,07.03.2014 года им при надзоре за дорожным движением в <АДРЕС> района была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак М 217 АУ/52 под управлением водителя Иванова Ю.В.Когда он проводил проверку документов, от из полости рта данного водителя исходил резкий запах алкоголя.Водитель был отстранен  от управления автомобилем, после чего с его согласия ему на месте было проведено освидетельствование при помощи технического средства Alcotest 6810  заводской номер <НОМЕР>, результат показал 0,74 мг/л.Ввиду того, что Иванов Ю.В. был не согласен с результатом освидетельствования, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Вадскую  ЦРБ. Медицинским освидетельствованием было установлено у водителя  Иванова Ю.В. алкогольное опьянение. После чего в отношении Иванова Ю.В. был составлен протокол(л.д.11). 07.03.2014 года в 22 часа 00 минут нав <АДРЕС>  района <АДРЕС> области водитель Иванов Ю.В. инспектором ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>,  которому в силу должностных обязанностей предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, на основании ст. 27.12 КоАП РФбыл отстранен от управления транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>в связи с тем, что у инспектора ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> имелись достаточные основания полагать (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), что водитель Иванов Ю.В. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № 403749от 07.03.14 года.Водитель Иванов Ю.В. после ознакомления с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о нарушениях в действиях сотрудника ГИБДД не заявлял (л.д.8). В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;…направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 27 12 КоАП РФ - Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральногозакона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодека РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
 
    07.03.2014 года в 22 часа 23 мин. в <АДРЕС>  района <АДРЕС> области инспектором ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>   при наличии у водителя Иванова Ю.В.признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта,неустойчивости позы, нарушения речи,  на основании ст. 27.12 КоАП РФ - с помощью технического средства измерения состояния опьянения  - прибора  Алкотестер 6810- «Драгер»,  заводской <НОМЕР> ARZJ -0170  с погрешностью измерения + 0,05 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, дата последней поверки прибора 17.01.2014 года, был освидетельствован  на состояние алкогольного опьянения на месте и у водителя Иванова Ю.В. было выявлено алкогольное опьянение - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемомвоздухе0,74 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № 52 СС 076647 и распечаткой результатов освидетельствования указанного прибора. С результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения Иванов Ю.В. былне  согласен, о чем  произвел  запись  в соответствующей   графе   акта  освидетельствования  на  состояние  опьянения (л.д.-6-7).
 
    В соответствии с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановления Правительства РФот 18.11.2013 г. № 1025), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 07.03.2014 годав 22 часа 30 мин. в <АДРЕС>  района <АДРЕС> области инспектором ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>  водитель Иванов Ю.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на опьянение, основанием  направления для прохождения медицинского освидетельствования послужило несогласие  водителя с результатами  освидетельствования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ № 180281 от 07.03.2014года (л.д.9). 07.03.2014 года в 23 часа 00 мин в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Нижегородскойобласти <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <АДРЕС>, дежурным врачом <ФИО3> водителю Иванову Ю.В. было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало наличие алкоголя - 0,64 мг/л, что подтверждается  актом    медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.03.2014 г. (л.д.15).
 
    07.03.2014 года в 23 часа 10 мин. в <АДРЕС>  района <АДРЕС> области инспектором ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>,которому в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, в отношении водителя Иванова Ю.В. за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протоколоб административном правонарушении 52 МА № 727424 (л.д.4). Иванов Ю.В. является водителем, права управления транспортнымисредствами не лишался, что  подтверждается справкой из ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.03.2014 г. (л.д.14).
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт управления водителем Ивановым Ю.В. транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.8 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПО С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновнымИванова <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в видеадминистративного штрафа в размере тридцати тысяч (тридцать тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК РФ по Нижегородской области МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» УИН : 18810452143337274246р/с № 401018104000000100002 ИНН 5225002101КПП 522501001 БИК 042202001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области КБК 18811630020016000140 ОКАТО 2224450100. Разъяснить Иванову Ю.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности. Разъяснить class=FIO>Иванову Ю.В., что в соответствии со ст. 32.7 п.п. 1. ч.1 КоАП РФ, водительское удостоверение подлежит сдаче им в ОГИБДД по месту жительства в течение 3-х суток после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО4>