Постановление от 17 июня 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-176/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 17 июня 2014 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Кузнецов Р.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Филиппова С.Е., при секретаре Иващенко С.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филиппова С.Е., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 июня 2014 года в 17 часов 40 минут Филиппов С.Е., находясь в общественном месте в г.Ачинске в состоянии алкогольного опьянения стучался в квартиру, громко без причинно выражался грубой нецензурной бранью, после чего вышел во двор дома, где продолжил вести себя вызывающе и агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Филиппов С.Е. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Филиппова С.Е. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Филиппова С.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.06.2014 (л.д.2); рапортами сотрудников полиции (л.д.3-5); объяснениями М. и Я. (л.д. 6,7), протоколом №1695 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от 16.06.2014 (л.д.8).
 
    На основании исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Филиппова С.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, штрафы не оплачены, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Филиппова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания Филиппова С.Е. с 19 часов 55 минут 16 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
    Председательствующий подпись Р.М. Кузнецов
 
    Согласовано:
 
    Председательствующий Р.М. Кузнецов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать