Постановление от 27 мая 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-176\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          27 мая 2014 года                                                                                   г. Кировск
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Дубинцева Анатолия Митрофановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА4> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель Дубинцев А.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> года  Дубинцев А.М. находилсяв состоянии  опьянения.
 
                Указанные действия Дубинцева А.М. образуютсостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебное заседание Дубинцев А.М. не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает в полном объеме.
 
    Факт совершения указанного правонарушения  полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года 51 АА <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством  51 АУ  <НОМЕР> от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года,  согласно которого у Дубинцева А.М. установлено состояние алкогольного опьянения, с указанием результата освидетельствования, свидетельствующего о наличии в выдыхаемом воздухе этилового спирта в количестве 0,343 мг/л,  рапортом сотрудника ГИБДД.
 
                 Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у суда сомнений.
 
    Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> следует, что было установлено состояние алкогольного опьянения Дубинцева А.М., с указанием результата освидетельствования, свидетельствующего о наличии в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,343 мг/л. Данное исследование было проведено в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе.
 
       Таким образом, суд считает вину Дубинцева А.М. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Дубинцев А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Дубинцев А.М. совершил грубое правонарушение в области безопасности дорожного движения, ранее к административной ответственности не привлекался,  в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в части лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дубинцева Анатолия Митрофановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей с перечислением на реквизиты:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Дубинцеву А.М., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный  арест  на срок  до пятнадцати суток, либо  обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                    подпись О.Л.Хафизова Копия верна. Мировой судья О.Л.Хафизова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать