Постановление от 16 апреля 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-176/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса 16 апреля 2014 г.
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Желтова Д. В., ……………………………………………………………………………………
 
установил:
 
    ….2014 г. в … час….. мин. у д…….. г.Выкса у здания кафе «Т» Желтов Д.В., находясь в общественном месте учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Желтову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
 
    Желтов пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он не согласен, был задержан сотрудниками полиции вместе с другими лицами, нецензурно не ругался, не задерживался сотрудниками полиции до рассмотрения протокола, т.к. был направлен в больницу для оказания мед.помощи в связи с травмой глаза.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Желтова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, громко кричал, привлекая к себе внимание посторонних лиц, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……. и рапортами сотрудников полиции Ф., К., которые указали, что при осуществлении служебных обязанностей в указанное время и месте ими был замечен гражданин, представившийся Желтовым Д.В., который громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, в связи с чем был доставлен в Отдел МВД по г.Выкса для составления протокола. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется, обстоятельства изложены ими подробно и детально.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что Желтов Д.В. имеет ……………………………………………………………………………………….
 
    На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Желтова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    …………………………………………………………………………………
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
 
Судья - Корокозов Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать