Постановление от 02 июня 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
    Дело № 5-176-85/2014г.                                                                           
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна Московскойобласти                                     02 июня 2014 года
 
 
           Мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Агафонова И.В., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Данилова А.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
      <ДАТА2> в 20.35 на 408 км + 700 м автодороги Н. Новгород-Саратов в Пензенском районе <АДРЕС> области водитель Данилов А.Г., управляя  транспортным средством ***, нарушил требования дорожной разметки 1.1., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства, чем нарушил пункт  1.3. Правил дорожного движения, совершив данное административное правонарушение повторно.
 
        Дело рассматривается судом по ходатайству Данилова А.Г. по месту жительства в пределах сроков, установленных ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, так как ходатайство о направлении дела по месту жительства удовлетворено <ДАТА2>, дело поступило в суд <ДАТА3>
 
         Данилов А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, об отложении слушания дела не просил. Суд в соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассматривает  дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
         В судебном заседании <ДАТА4> Данилов А.Г. вину не признал, пояснил, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, так как объезжал стоящую автомашину, то есть препятствие. Заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, удовлетворенное судом.
 
      В соответствии с п.1.3. ПДД  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
 
    Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
    В соответствии с п.8 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА6>)  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в нарушение требований дорожной разметки 1.1 также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
             Суд приходит к выводу, что Данилов А.Г. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и его действия следует квалифицировать как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ, так как в соответствии с постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, Данилов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание виде штрафа в размере 5.000 руб.
 
     Вина Данилова А.Г. доказана исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, с которым правонарушитель ознакомлен, каких-либо замечаний не указал, в письменных объяснениях написал: «объяснение писать не буду»;
 
    - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОР УМВД по <АДРЕС> области;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков  408 км автодороги Н. Новгород-Саратов в Пензенском районе <АДРЕС> области;
 
    -видеозаписью правонарушения, на которой отчетливо видно, что Данилов А.Г., управляя  транспортным средством «***» г.р.з. ***,  нарушил требования дорожной разметки 1.1., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства.
 
        Суд считает необходимым  назначить Данилову А.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ,   в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.10., 29.11., 30.1., 30.3. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
         Признать Данилова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5  ст. 12.15. КоАП РФ, и  назначить ему  на основании данной статьи административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
           Срок наказания исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.
 
          Копию  постановления направить для сведения Данилову А.Г., в  ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» для исполнения в части лишения специального права, в ГИБДД ОР УМВД по <АДРЕС> области для сведения.
 
         На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 85  судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти суток  со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                            И.В. Агафонова