Постановление от 24 июня 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области
 
184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кандалакша                                                                                    24 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Сергина Александра Геннадьевича, родившегося <НОМЕР> <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    <ДАТА> в 14 ч 50 мин Сергин А.Г. совершил нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993: управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н. <НОМЕР>, на автомобильной дороге <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.
 
    Сергин А.Г. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, заявления и ходатайства не поступили.
 
    Сергин А.В. сообщил при рассмотрении дела, что неофициально подрабатывает на экскаваторе на закрытой территории (никуда не выезжая, т.к. лишён прав), но в тот день день нужно было перегнать экскаватор, слепило солнце, не рассчитал габариты, наехал на автомобиль. Понимает, что не должен был садиться за руль, вину признаёт полностью.
 
    Выслушав Сергина А.Г., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Федеральный закон РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. В соответствии со ст.27 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 Федерального закона.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться такое административное наказание, как лишение специального права, предоставленного физическому лицу.
 
    Действия лица, управляющего транспортным средством, ранее лишенным ранее права управления транспортным средством, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.  2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Сергин А.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, следовательно, совершил административное правонарушение.
 
    Факт совершения Сергиным А.Г. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - рапортами сотрудников полиции;
 
    - копиями постановлений мирового судьи от <ДАТА>, <ДАТА>;
 
    - справками о вступлении постановлений мирового судьи в законную силу;
 
    - письменными объяснениями Сергина А.Г., <ФИО1>
 
    Действия Сергина А.Г. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт полное признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА> - ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.37, ст. 12.20 КоАП РФ). При этом суд учитывает, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности (имеет неофициальный доход, обязуется оплатить штраф). Также мировой судья учитывает, что автомобиль является источником повышенной опасности, административное правонарушение, совершённое <ФИО2>, по своему характеру является грубым, имеет повышенную степень общественной опасности, в том числе и для других участников дорожного движения. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                    
 
постановил:
 
    Сергина Александра Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский», л/с 04491314470) ИНН 5102006427, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, наименование платежа: штраф КБК 18811630020016000140.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 2.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ:1) При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 2) С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Кузьмич