Определение от 02 июня 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              02 июня 2014 года г.о. Химки Московскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.1 КоАП РФ в отношении Бойматова Н.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Бойматов Н.Д. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.19  КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Бойматова Н.Д. поступило к мировому судье судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области по подсудности по месту жительства для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:
 
    - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные  КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Изучив  материалы дела, установлено, что имеются недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ходатайству данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении, усматривается, что иностранный гражданин Бойматов Н.Д. прибыл в место пребывания по адресу: <АДРЕС> до <ДАТА4>, таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, а также на момент поступления его в суд установить место жительства Бойматова Н.Д. не представляется возможным.
 
    Сведений о том, что в настоящее время Бойматов Н.Д. проживает по адресу: <АДРЕС>, т.е. в пределах границ судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, не представлено.
 
              В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4  КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Бойматова Н.Д. и другие материалы дела возвратить в <АДРЕС>», составившему протокол - для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
              Мировой судья                                                                 Е.В. Коршунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать