Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Балашиха «27» мая 2014года
Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАПРФ, в отношении Каюмова Л.И.,
установил:
<ДАТА2> в отношении Каюмова Л.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Каюмов Л.И. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 руб. за правонарушение, совершенное <ДАТА3>, ответственность за которое предусмотрена ст.12.20 КоАП РФ.
Из постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении усматривается, что Каюмов Л.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, из постановления также усматривается, что штраф последним не уплачен.
<ДАТА5> протокол об административном правонарушении в отношении Каюмова Л.И. и другие материалы дела поступили к мировому судье судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области.
Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (п.14) разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Правонарушение по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не является длящимся и выражается в форме бездействия.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> и других материалов дела, усматривается, что срок привлечения Каюмова Л.И. к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ истек <ДАТА7>, протокол об административном правонарушении в отношении Каюмова Л.И. направлен в суд почтой <ДАТА8> и поступил мировому судье <ДАТА5>, т.е. по истечении срока привлечения последнего к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить командиру 4 роты ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Мо протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Каюмова Л.И. для прекращения производства по делу.
Мировой судья: Н.В. Локтионова
