Постановление от 21 июня 2013 года №5-176/2013

Решение по административному делу
    Дело№ 05 - 176/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 июня 2013 года с. Бакалы Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Матвеева <ДАТА>, дата рождения 0,<ДАТА>, уроженца <АДРЕС> области, работающего учителем СОШ д.Ст.Маты, в прошлом не привлекался, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Матвеев Д.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения.
 
                <ДАТА>, в 14 часов 45 минут, Матвеев Д.В. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> д.Ст.Маты <АДРЕС> района РБ,  управлял принадлежащим Матвеевой В.И.  автомобилем марки ВАЗ 21093 г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
                Первоначально дело рассмотрением было назначено на 30.05.2013 г., однако до суда Матвеев Д.В. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, в связи с нахождением на работе. На судебном заседании 30.05.2013 года ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Матвеева Д.В. было удовлетворено и дело рассмотрением было отложено на 21.06.2013 года к 10.00 час..
 
     Однако Матвеев Д.В. на судебное заседание, назначенное на 21.06.2013 года к 10.00 час., не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен надлежащим образом - судебной повесткой.
 
    Суд в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, а также отсутствие заявления Матвеева Д.В. об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий:  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2006 года № 5, лицо, в отношение которого ведется  производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения в случае, если с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически проживает по этому адресу и получило повестку.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении Матвеев Д.В. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  
 
    Так, согласно протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленного ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> Ахметхановым М.М., гр. Матвеев Д.В. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> д.Ст.Маты <АДРЕС> района РБ,  управлял принадлежащим Матвеевой В.И.  автомобилем марки ВАЗ 21093 г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
    Протокол составлен по установленной форме, полно и правильно. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены.
 
    Согласно акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, у Матвеева Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. Исследование, проведенное <ДАТА> в 15 час 10 мин с использованием прибора Алкотектор ПРО-100 COMBI,  заводской номер прибора - 634295, показало, что содержание паров алкоголя в выдыхаемом Матвеевым Д.В. воздухе, составляет: 0,518 МГ\Л.; Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Кроме того, Матвеев Д.В. был отстранен от управления ТС (протокол 02 АО <НОМЕР>), ТС было задержано, и передано под ответственность гр.Павлову В.Н., 1985 г.р. ( протокол  02 АЗ <НОМЕР>).
 
    Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит доказанным, что Матвеев Д.В.. совершил административное правонарушение, и квалифицирует такое его деяние по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за которое административный кодекс предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Отягчающие обстоятельства: не имеются.
 
       Смягчающие обстоятельства: не имеются.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С  Т А Н О В И Л:
 
 
    Матвеева <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.   
 
    Водительское удостоверение на имя Матвеева <ДАТА> при составлении протокола об административном правонарушении изъято, в суд не передано, находится на хранении в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Мугаллимов Р.Х.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу:______________________
 
    Мировой судья:_______________________