Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-176/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-176/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Короча 11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В.,
С участие лица, привлекаемого к административной ответственности - Полбичев А.В.1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
Полбичев А.В.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
30.04.2013 года в 19 часов 34 мин. на 215 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Полбичев управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, при этом общая масса и осевая нагрузка транспортного средства превысила допустимые параметры для перевозки тяжеловесных грузов.
В судебном заседании Полбичев вину признал, пояснил, что перевозил груз - металл, неправильно распределил груз, и при взвешивании на весовом контроле сотрудниками ГИБДД было выявлено превышение нагрузки на вторую ось, и масса ТС, которая была выше допустимой нормы. Полагал, что вес соответствует допустимым нормам. Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза он не имел.
Кроме собственных признательных объяснений виновность Полбичева в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель Полбичев, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, при этом общая масса и осевая нагрузка транспортного средства превысила допустимые параметры для перевозки тяжеловесных грузов, специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза не имел (л.д.2). В своих письменных объяснениях в протоколе Полбичев указал, что не думал, о том, что им допущен перегруз, т.е. фактически подтвердив совершение данного правонарушения.
Из Акта <НОМЕР>, следует, что при взвешивании ТС под управлением водителя Полбичева было установлено превышение осевой нагрузки - на 2 ось, которое составило <ОБЕЗЛИЧИНО> при допустимой 10000 кг, общая масс <ОБЕЗЛИЧИНО> кг при допустимой <ОБЕЗЛИЧИНО> Согласно свидетельству о поверке следует, что средство измерения поверено до 21.02.2014 года, не доверять его показаниям у суда не оснований.
Факт совершения Полбичевым вменяемого правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3).
В соответствии со ст. 23.1 Правил дорожного движения, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
Вина Полбичева, состоит в том, что он, являясь водителем, нарушил требования Правил дорожного движения, а именно перевозя груз, допустил его смещение, таким образом, что нагрузка на вторую ось превысила допустимую норму, также вес ТС превысил допустимые значения.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Полбичева в совершении названного правонарушения, поскольку специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза он не имел, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Действия Полбичева мировой судья квалифицирует по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
Правонарушение совершено Полбичевым с прямым умыслом, поскольку он, являясь водителем, обязан был контролировать вес перевозимого груза и распределение нашрузки..
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. При рассмотрении настоящего дела установлено, что Полбичев <ОБЕЗЛИЧИНО> ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Полбичев А.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) расчетный счет № 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКАТО 20401000000, ИНН 3366026374, КПП 366601001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, код подразделения 9501.
Копию платежного документа представить в мировой суд.
Разъяснить Полбичеву, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 2 г.Короча ул.Дорошенко д.9.
В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Водительское удостоверение, изъятое у Полбичева, возвратить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД Корочанского района, для сведения в ОБДПС - 2 ГИБДД ГУВД Воронежской области.
Мировой судья Криворучко О.В.
