Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-176/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-176/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Лебяжье 24 мая 2013 годаКировской области
Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
Сурнин М.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не работающего, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г.т.Лебяжье, <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Сурнин М.Г.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги Советск-Лебяжье-Марчата управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, показания прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>, поверка <ДАТА4>, результат освидетельствования - 0,925 мг/л.
Сурнин М.Г.1 права, предусмотренные ст.25.1 ч.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен. <ДАТА3> около 12 часов выпил 0,5 литра пива, около 19 часов поехал на свалку. Когда ехал обратно, уже свернул с трассы на полевую дорогу, его догнали и остановили сотрудники ГИБДД. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. С результатами освидетельствования он согласен. Копии протоколов ему вручали, права разъясняли, протокола подписывал, объяснения писал собственноручно. Водительское удостоверение у него изъято на месте совершения правонарушения. Вину в совершении правонарушения признаёт.
Заслушав объяснение Сурнин М.Г.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. Сурнин М.Г.1 управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги Советск-Лебяжье-Марчата, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Нолинский». Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, в ходе которого было установлено алкогольное опьянение. После чего инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Сурнин М.Г.1 был составлен протокол об административном правонарушении.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение Сурнин М.Г.1 от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, применены в соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых.
Факт нахождения Сурнин М.Г.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где зафиксированы показания прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>, поверка <ДАТА4>, согласно которому у Сурнин М.Г.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0,925 мг/л (1,85 promille).
С результатами освидетельствования Сурнин М.Г.1 согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте освидетельствования.
Факт правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>
Протокол об административном правонарушении Сурнин М.Г.1 подписан, права разъяснены, копия протокола вручена. В графе объяснения лица, собственноручно написал, что <ДАТА3> выпил 0,5 л. пива, поехал на свалку увезти мусор, с нарушением согласен. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования, составлены в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Сурнин М.Г.1 к административной ответственности соблюден, а также соблюден порядок направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Процессуальных нарушений при составлении протоколов, акта освидетельствования судом не установлено.
Водительское удостоверение у Сурнин М.Г.1 изъято на месте совершения правонарушения, что подтверждается справкой ГИБДД от <ДАТА7>
Согласно сведений государственной инспекции Гостехнадзора Лебяжского района Кировской области от <ДАТА8> Сурнин М.Г.1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.
Действие Сурнин М.Г.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя: согласно сведений ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» от <ДАТА9> и справке ГИБДД УМВД по Кировской области от <ДАТА9> Сурнин М.Г.1 привлекался к административной ответственности <ДАТА10> по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА11> по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, штрафы оплачены.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт: признание Сурнин М.Г.1 своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, освобождающих от таковой, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сурнин М.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение Сурнин М.Г.1 хранить в отделении ГИБДД МО МВД России «Нолинский» в течение всего срока действия административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ларинина М.В.
