Постановление от 21 июня 2013 года №5-176/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-176/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица), в отношении Рублёва А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Рублёв А.Н. <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже мужских футболок без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Рублёву А.Н. разъяснялись, о чем имеется его подпись.
 
    Рублёв А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных объяснениях, представленных суду, вину в совершении настоящего административного правонарушения признал.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении Рублёва А.Н. в его отсутствие.
 
    Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях Рублёва А.Н. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
 
    …Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке…
 
    Вина правонарушителя Рублёва А.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3>, из которого следует, что Рублёв А.Н. <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже мужских футболок без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -рапортом участкового уполномоченного <ФИО1>, которым установлено, что <ДАТА3> им по адресу: <АДРЕС>, был задержан гражданин
Рублёв А.Н., который осуществлял реализацию промышленных товаров, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя. Данный гражданин был доставлен в МУ МВД России <АДРЕС> и передан для составления административного протокола по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным в суд материалам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина
Рублёва А.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Смягчающим административную ответственность Рублёва А.Н. обстоятельством является признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность
Рублёва А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Рублёва А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплату которого произвести на расчетный счет: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Чистилова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать