Постановление от 30 мая 2013 года №5-176/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  30 мая 2013 год                                                                              г. Зерноград
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского района Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, д. 18, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Порохня Сергея Васильевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, место жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -
 
установил:
 
    Мировому судье из Зерноградского отдела федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Порохня С.В..
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Порохня С.В. возбуждено в связи с тем, что он, проживая по адресу: <АДРЕС>в срок не оплатил штраф в размере 500 рублей, который был ему назначен постановлением № 63 от 07.03.2013 года начальником Зерноградского отдела Росреестра по Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 7.1 КоАП РФ.
 
    В качестве доказательств вины Порохня С.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении представлены:
 
    -протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, который был составлен в отсутствие Порохня С.В.;
 
    -постановление от <ДАТА3> о назначении Порохня С.В. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей с разъяснением сроков и порядка уплаты штрафа и отметкой о вступлении его в законную силу <ДАТА5> и другие материалы дела.
 
    Порохня С.В. в суд не явился. Постановление о его приводе исполнено не было, поскольку по месту своей регистрации он не проживает и место его нахождения неизвестно.
 
    Дело рассмотрено без участия Порохня С.В. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Из акта от <ДАТА6> о невозможности исполнения привода, поступившего из Зерноградского отдела службы судебных приставов,  судом установлено, что Порохня С.В. назначенный ему штраф в размере 500 рублей оплатил от <ДАТА4>, о чем представлена квитанция.
 
    Изучив в совокупности материалы, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Порохня С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.
 
    К данному выводу мировой судья приходит исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
           Федеральный закон № 49 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 05.04.2013 годавступил в силу с 09.05.21013 года.
 
    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1.7 КоАП РФ - лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФЗ № 49 от 05.04.2013 года улучшил положение Порохня С.В. и поэтому имеет обратную силу. Следовательно, срок для оплаты штрафа у Порохня С.В., согласно постановлению от 07.03.2013 года, уступившего в законную силу 25.03.2013 года, истекал 25.05.2013 года. Согласно представленного суду чека-ордера Порохня С.В. штраф оплатил 15.05.2013 года, т.е. в установленный законом срок, в связи с чем в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему правонарушения.
 
            В силу ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, -
 
постановил:Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Порохня Сергея Васильевича прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области в течение10-ти суток.
 
 
 
Мировой судья                               Ткачев А.В.