Постановление от 20 мая 2013 года №5-176/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-176/13 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
20 мая 2013 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст.23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Шарова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шаров А.В. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
 
    Водитель Шаров А.В. <ДАТА3> в 05 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>  у <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем ВАЗ 21093 с г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Шаров А.В. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не представил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему:
 
    В действиях Шарова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> Шаров А.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Шаров А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.
 
    Данный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, свидетельствует о законности оснований для направления Шарова А.В. на медицинское освидетельствование. При составлении протокола Шаров А.В. пояснил: пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь».
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает, что сотрудниками ДПС соблюдена установленная законом процедура направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование.
 
    Далее, сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шарова А.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
    Таким образом, процессуальные документы, составленные в отношении  Шарова А.В., соответствуют установленным законом требованиям, и оснований не доверять изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
 
    Шаров А.В. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать  требования п. 2.3.2 ПДД РФ об обязанности водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по  требованию сотрудника полиции.
 
    Таким образом, вина Шарова А.В. установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Суд учитывает, что совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Шарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение по данному делу не изымалось.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья Рычкова А.Т<ФИО1>