Постановление от 20 июня 2013 года №5-176/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-176/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Строка №76                                                                                        Дело № 5-176/2013                                                                                                              
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., (г.Валуйки,  Привокзальная площадь б/н.),
 
    рассмотрев 20 июня 2013 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шелухина Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 июня 2013 года в 02 час. 05 мин. Шелухин А.А., вблизи ул. Советская с. Двулучное Валуйского района  Белгородской области,  управлял транспортным средством марки  ВАЗ 21070,  г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Шелухин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, после чего управлял автомобилем.
 
    Вина Шелухина А.А. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении № 31 БА 478066 от 09 июня 2013 г. (л.д.2), подтверждается, что 09 июня 2013 г. в 02 час. 05 мин. Шелухин А.А., вблизи ул. Советская с. Двулучное Валуйского района  Белгородской области,  управлял транспортным средством марки  ВАЗ 21070,  г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в состоянии алкогольного опьянения, с отметкой о признании Шелухиным А.А. вины в совершении правонарушения.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 31 БД 114643 от 09 июня 2013 г. (л.д.3), составленным с участием 2-х понятых,  подтверждается, что основанием отстранения Шелухина А.А. от управления автомобилем марки  ВАЗ 21070,   г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, послужило подозрение в управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    Актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 31 БР 005979 от 09 июня 2013 года (л.д.4) с приложенным результатом освидетельствования подтверждается, что  у Шелухина А.А. в присутствии двоих понятых с помощью алкотектора PRO-100 выявлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Результат  освидетельствования на состояние  опьянения Шелухин А.А. не  оспорил,  действия сотрудников ГИБДД не обжаловал, 
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).  Данные требования правил дорожного движения Шелухин А.А. не выполнил, т.к. управлял транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Шелухина А.А.  в совершении правонарушения.
 
    Действия Шелухина А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Шелухин А.А.  осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания Шелухину А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Шелухина А.А. судья признает: признание правонарушителем своей вины, наличие малолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шелухина А.А., является повторное совершение им однородного правонарушение.
 
    По месту жительства на Шелухина А.А. жалоб не поступало.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья             
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шелухина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год  10 (десять) месяцев.
 
    Копию постановления направить для исполнения  в ОГИБДД  ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району.
 
    Разъяснить Шелухину А.А.,  что  после вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами  серии 31 НО № 451978 в ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области, а в случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит  принудительному  изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения    копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.    
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
 
               Валуйского района и г. Валуйки                                                 А.В. Осначенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать