Постановление от 17 мая 2013 года №5-176/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-176/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Мытищи 17 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-176/13 вотношении   Акрамова <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца г.<АДРЕС> , Республики <АДРЕС>, гражданина   Республики <АДРЕС>,   временно зарегистрированного и проживающего  по адресу:    <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,                       
 
    У С Т А Н О В И Л:   
 
    Акрамов, будучи водителем транспортного средства - автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР>,   <ДАТА3> в 07 час.25  мин.  на <АДРЕС>,   управлял указанной автомашиной   без установленных  на  предусмотренных местах     заднего государственного регистрационного знака,  что запрещено  правилами дорожного движения   РФ.
 
    Тем самым,  Акрамов совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,    а  именно  управление транспортным средством  без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков
 
    Акрамов в судебном заседании вину свою в совершении административного   правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.12.2 КоАП РФ  признал  полностью и пояснил,  что      была  сломана рамка  крепления     заднего  регистрационного знака.
 
          Вина  Акрамова в совершении административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -Протоколом  об административном правонарушении  серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении  Акрамова,  где изложены обстоятельства   совершенного   им   административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.2 КоАП РФ  ( л.д. 3).
 
    -Фотографиями с  изображением  автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> без заднего государственного   регистрационного  знака ( л.д.5)
 
    Действия   Акрамова по  ч.2  ст. 12.2 КоАП РФ квалифицированы   верно.   Его вина    в совершенном  правонарушении  доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
             Обстоятельством, смягчающих  вину Акрамова  согласно ст.  4.2   КоАП РФ  суд  признает раскаяние   в совершенном административном правонарушении.
 
        Обстоятельством  отягчающим   вину Акрамова   в  соответствии со  ст. 4.3.  суд признает  однородность   аналогичного правонарушения в течении  года, поскольку он  неоднократно привлекался  к административной ответственности за нарушение правил дорожного  движения.
 
            При  определении  вида и размера наказания, судом принимается во внимание, что нарушение порядка пользования Акрамовым правом управления транспортным средством  является грубым, однако  данное правонарушение  не повлекло за собой негативных последствий  для  других участников дорожного движения.
 
 
          Полагая вину  Акрамова в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ  доказанной, учитывая,  что он впервые привлекается   к  административной  ответственности, суд считает возможным применить   к  нему наказание,  не связанное  с лишением права управления транспортными средствами,  а поэтому, руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9;  КоАП РФ,
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Акрамова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить   ему наказание в виде  штрафа в размере 5000  ( пяти  тысяч)   рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа
 
     УФК по <АДРЕС> области   ( МУ МВД России « <АДРЕС>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделение <АДРЕС>(БИК) <НОМЕР>, КБК  <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф  наложенный мировым судьей  судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10  суток со дня  вручения его копии.
 
    Копию настоящего постановления направить  в ОГИБДД  по месту жительства правонарушителя   и по месту  совершения правонарушения.  
 
 
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать