Постановление от 13 июня 2013 года №5-176/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 июня 2013 г.                                                                                                       г. Удачный
 
 
    Мировой судья Туприна М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия),  при секретаре судебного заседания Олесовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
 
                               РОГОЖИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения
 
                               <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                               проживающего по адресу: <АДРЕС>,   
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>. вынесено постановление о возбуждении административного производства в отношении Рогожина А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    26.01.2013 г. в 23 ч. 15 мин.  Рогожин А.Н., находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение. Согласно постановлению от 27 января 2013 г.  Рогожин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    В ходе проверки административного материала было установлено, что Рогожин А.Н. не уплатил штраф, в связи с чем, не отбыл наказание, назначенное ему постановлением должностного лица.  
 
                В судебном заседании Рогожин А.Н. вину не признал и пояснил, что административный штраф им уплачен, но квитанцию не представил,  т.к. потерял, сделали запрос в Сбербанк. По обстоятельствам указанным в постановлении о возбуждении административного производства  было вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 19 о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
                Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено административное производство, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
                Рогожин А.Н. постановлением от 27.01.2013 г. <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде  штрафа в сумме 100 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06 февраля 2013 г.
 
                В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка № 19 Мирнинскогорайона РС(Я) от 19.03.2013 г., по административному делу <НОМЕР>, о прекращении производства по делу об административном правонарушении  в отношении Рогожина <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ   в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
                Из копии указанного постановления усматривается, что постановлением от 27.01.2013 г. <НОМЕР>  на Рогожина А.Н. был наложен административный штраф в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа  в установленный законом срок,  возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи от 19.03.2013 г.  не обжаловано и вступило в законную силу.  
 
                Таким образом,  в отношении Рогожина А.Н. возбуждены административные производства по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий), что подтверждается копиями  постановлений  мирового судьи от 19.03.2013 г., должностного лица от 27.01.2013 г. <НОМЕР> о назначении административного наказания  (л.д.4, 6).
 
     В соответствии с п.7 ч 1. ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об  административном правонарушении подлежит прекращению. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9  КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по административному делу по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Рогожина <ФИО1>  прекратить в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Туприна М.Е.