Постановление от 25 мая 2013 года №5-176/2013

Дата принятия: 25 мая 2013г.
Номер документа: 5-176/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-176/2013
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         По делу об административном правонарушении
 
    25 мая 2013 года                             ст. Крыловская
 
    судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Самойленко Д.С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
                    У с т а н о в и л:
 
        Самойленко Д.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут в <адрес> около дома № гражданин Самойленко Д.С., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал. На неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и цинично. По требованию сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю ответил отказом, размахивал руками, кричал, пытался скрыться бегством. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
        ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Окопним В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Самойленко Д.С..
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
         В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойленко Д.С. вину свою в совершении административного правонарушения признал.
 
        Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Самойленко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
         Вина Самойленко Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Самойленко Д.С. совершил мелкое хулиганство; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев совершения правонарушения- П.Н.В., С.Н.В., Б.А.В., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ3 года около 00 часов 40 минут Самойленко Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, падал на землю, по приезду работников полиции также кричал и размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался присесть в служебный автомобиль; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение Самойленко Д.С.; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.
 
        Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
 
        Судом установлено, что Самойленко Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается административной сводкой на лицо.
 
        При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
                    П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Самойленко Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать