Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-176/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-176/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 мая 2013 года г. Сенгилей, ул.Советская, д.1<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области Кузнецова О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Антипова А.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 15 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении №162 от 29.04.2013г<ДАТА> 30 января 2013 года, т.е. с нарушением установленного законом срока представило декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2012 года в Межрайонную ИФНС России №2 по Ульяновской области, что является нарушением п.3 ст.346.32 Налогового Кодекса РФ. В связи с указанным <ОБЕЗЛИЧИНО>Антипов А.В. привлекается к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Антипов А.В. пояснил, что сведения о среднесписочной численности не представлены в налоговый орган в установленный срок в связи с болезнью <ФИО2> работавшей в тот период в должности главного бухгалтера, на которую были возложены обязанности по предоставлению отчетности в налоговый орган. Представил в материалы дела копию приказа о приеме на работу главного бухгалтера, копию её должностной инструкции.
Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что Антипов А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Из представленных материалов следует, что главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> в январе 2013 года являлась <ФИО2>, в должностные обязанности которой входило предоставление всей необходимой отчетности в налоговый орган.
Следовательно, Антипов А.В. не является должностным лицом, в обязанности которого входит предоставление отчетности в налоговый орган. Учитывая изложенное, Антипов А.В. не может нести ответственность за несвоевременное предоставление в налоговый орган декларации по ЕНВД за 4 квартал 2012 года.
Учитывая, что в деяниях Антипова А.В. отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Антипова А.В.1 прекратить в соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области (ст.30.3 КоАП РФ).
Мировой судья Кузнецова О.В.