Постановление от 13 июня 2013 года №5-176/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                   о назначении административного наказания
 
 
 
    пос. Белоозерский                                                                                   <ДАТА> июня <ДАТА> года
 
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.
 
    при секретаре Зверевой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
 
 
    в отношении ШКУРЕНКОВА С. Ю., <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов); <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за  нарушения ПДД РФ: <ДАТА> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами (срок лишения с <ДАТА> по <ДАТА>); <ДАТА> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, штраф уплачен <ДАТА> года; <ДАТА> по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф уплачен <ДАТА> года; <ДАТА> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф уплачен <ДАТА> года; <ДАТА> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей, штраф уплачен <ДАТА> года;
 
 
 
    предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Шкуренков С.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, Шкуренков С.И., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
        Шкуренков С.И. в судебном заседании вину признал и пояснил, что утром <ДАТА> года он поехал за машиной в полицию, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с остаточными признаками алкогольного опьянения.
 
         В силу  п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
        Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Вина Шкуренкова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается собранными и исследованными в совокупности доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, согласно которого Шкуренков С.Ю. <ДАТА> года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, с нарушением ПДД РФ Шкуренков С.Ю. согласился (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении Шкуренкова С.Ю. от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, которым у Шкуренкова С.Ю. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л в выдыхаемом воздухе (при погрешности прибора 0.0048), установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами проведенного освидетельствования Шкуренков С.Ю. согласился (л.д. 5-6);
 
    - объяснениями старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, в соответствии с которыми, <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился около здания <ОБЕЗЛИЧЕНО>», к указанному зданию подъехала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которой находился водитель с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов), при общении с ним был выявлен запах алкоголя изо рта, при проведении освидетельствования с помощью прибора у водителя Шкуренкова С.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 38).
 
         Не доверять указанным объяснениям у суда оснований не имеется, т.к. они получены с соблюдением требований КоАП РФ и в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, устанавливают одни  и те же факты, изобличающие Шкуренкова С.Ю., в связи с чем, суд пришел к выводу, что у  свидетеля нет оснований оговаривать Шкуренкова С.Ю.
 
         Оценив доказательства по делу, суд находит вину Шкуренкова С.Ю.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шкуренкова С.Ю.
 
          Ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
         Поэтому, учитывая, что ранее Шкуренков С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения в области дорожного движения, в том числе к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (карточка водителя л.д. 19, копия постановления суда л.д. 26), срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, повторно совершил однородное правонарушение - это обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность.
 
         Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
         Таким образом, учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что мера государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, должна быть применена к Шкуренкову С.Ю.  в максимальном размере в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
         На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
     ШКУРЕНКОВА С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
     Водительское удостоверение не изымалось.
 
        Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление будет составлено <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области  через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
 
 
 
 
 
              Мировой судья:                                                     М.А.Черкасова