Определение от 13 июня 2013 года №5-176/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                          город <АДРЕС>
 
    Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении председателя гаражно-строительного кооператива «Сатурн-М» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, проживающей по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> заместителем начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе PC (Я) <ФИО3> в отношении <ФИО2> как председателя гаражно-строительного кооператива «Сатурн-М» и должностного лица составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Ознакомившись с материалами дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ прихожу к выводу о возвращении материалов дела органу, составившему протокол об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов на основании следующего.
 
             Согласно ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В представленных  материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что <ФИО2> являясь председателем  гаражно-строительного кооператива «Сатурн-М» относится к должностным лицам, а сам гаражно-строительный кооператив  является плательщиком страховых взносов.
 
    Гаражный кооператив является добровольным объединением граждан, созданным для совместного строительства и последующей эксплуатации гаражей и других объектов гаражного комплекса и основанным на объединении его членами имущественных взносов. Все работы и услуги, оказываемые гаражному кооперативу, оплачиваются за счет взносов членов кооператива.
 
    Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ предлагаю органу, составившему протокол об административном правонарушении, представить доказательства того, что <ФИО2> является субъектом данного правонарушения.
 
    Кроме того, должностным лицом, составившим данный протокол,  не выполнены требования ст.28.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях предъявляемые к составлению  административного протокола.
 
     Согласно требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, которое является предметом доказывания, а не просто норма закона.
 
    Выявленные  нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Возвратить административное дело <НОМЕР>, возбужденное по ч.1 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2> в орган, составившей протокол об административном правонарушении -  Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мирнинском районе Республики <АДРЕС> (Якутия), для устранения недостатков, перечисленных в мотивировочной части определения, для чего предоставить срок - 3 суток.
 
 
    Определение  может быть обжаловано в <АДРЕС> Районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                             п/п
 
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                             <ФИО1>