Постановление от 12 мая 2014 года №5-176/14

    Дело № 5-176/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    12 мая 2014 года                 с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сувакай Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сувакай Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сувакай Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:
 
    23 апреля 2014 года около 23 часов 10 минут возле дома <данные изъяты> села <данные изъяты> остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты> рус, при проверке документов у водителя Сувакай изо рта шел резкий запах алкоголя, а также установлено, что Сувакай был лишен водительских прав на управление транспортными средствами. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Сувакай установлено алкогольное опьянение.
 
    В судебном заседании Сувакай после разъяснения прав и обязанностей, признав вину, пояснил, что инвалидом не является, действительно выпил спиртное, не имея водительских прав, управлял своей автомашиной 4 мая 2014 года, ехал к своей больной матери.
 
    Суд, выслушав Сувакай, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Вина Сувакай в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24 апреля 2014 года, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 24 апреля 2014 года, актом <адрес> от 24 апреля 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Сувакай, с результатами которого он согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 23 апреля 2014 года, рапортом инспектора ДПС от 23 апреля 2014 года из которого следует, что 23 апреля 2014 года около 23 часов 10 минут возле дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> села <данные изъяты> остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты> рус, при проверке документов у водителя Сувакай изо рта шел резкий запах алкоголя, а также установлено, что Сувакай был лишен водительских прав на управление транспортными средствами. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Сувакай установлено алкогольное опьянение, объяснением Сувакай согласно которому, 23 апреля 2014 года около 20 часов управлял своей автомашиной, поехал в <адрес>, чтобы довести своих друзей, по дороге друзья распивали спиртные напитки, он выпил одну стопку, но в <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которым признался, что употреблял спиртные напитки.
 
    Согласно информации инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» по базе данных ИС «Регион» УГИБДД МВД по РТ на имя Сувакай Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, водительское удостоверение не выдавалось.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.15 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием не менее 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    Таким образом, освидетельствование проводилось в соответствии с законом, что согласуется пунктами 4.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Сувакай проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения с участием двух понятых. В связи с выявлением наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Сувакай установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентным лицом, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.
 
    Вина Сувакай в нарушении Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права на управление транспортным средством, полностью доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Сувакай по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством. Сувакай осознавал, что своими действиями нарушает Правила дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и без права на его управление, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ч. 2. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Сувакай Р.А. не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от 24 апреля 2014 года Сувакай Р.А. задерживался с 2 часов 30 минут до 9 часов 30 минут 24 апреля 2014 года.
 
    Назначая наказание, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности правонарушения – управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств как его раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Сувакай Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Сувакай, зачесть в срок наказания 1 сутки его задержания 24 апреля 2014 года.
 
    Исполнение постановления возложить на ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский», об исполнении сообщить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                           В.К. Кыргыс