Постановление от 11 июля 2014 года №5-1755/2014

    Дело № 5-1755/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. ВолжскийВолгоградской области11 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
 
    Фадеева Е.Г., родившегося "."..г. в городе <адрес>,гражданина Российской Федерации, с полным средним, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в "."..г..г. неоднократно по ст. 20.20, 20.21, 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фадеев Е.Г. "."..г. в <...> минут в подъезде <адрес> из хулиганских побужденийвыражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок.
 
    Фадеев Е.Г.вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, выражался нецензурно; в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Фадеева Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АЕ-34 № 185229;
 
    - письменными объяснениями свидетелей 2, 1
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Фадеев Е.Г.не отрицал.
 
        Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Фадеев Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения повторно однородного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Фадееву Е.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным Фадеева Е.Г. ГЕОРГИЕВИЧАв совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на3 (трое) суток, исчисляя срок с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: