Постановление от 11 июля 2014 года №5-1753/2014

    Дело № 5-1753/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский 11 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
 
    Романова Р.И., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоявшего в браке, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в "."..г. гг. неоднократно по ст. ст. 20.1 ч. 1, 20.20, 20.21 КоАП РФ,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Романов Р.И. "."..г. в <...> минут в коридоре коммунальной квартира <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу,на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Романов Р.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что поскандалил с соседями, нецензурно не выражался.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Романова Р.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Несмотря на непризнание Романовым Р.И. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АЕ-34 № <...>;
 
    - письменными объяснениями свидетелей 1, 2., из которых следует, что в их присутствии Романов Р.И. "."..г. в <...> минут в коридоре коммунальной квартиры <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
        Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что 3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в текущем году повторно однородного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Романову Р.И. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным Романова Р.И. совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: