Решение от 22 мая 2014 года №5-175/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                      о назначении административного наказания
 
    22 мая 2014года. г.Азов, Ростовскойобласти.
 
    Мировой судья судебного участка №2 Азовского судебного района, Ростовской области Недоруб<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37ч.2  КРФ о АП  в отношении Гончарова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> 78,-
 
       УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 17 часов 20 минут Гончаров Н.Н. на акватории реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  на расстоянии около 450метров от юго-восточной окраины <АДРЕС> района, <АДРЕС> области осуществлял лов рыбы одной удочкой. Гончаров Н.Н. нарушил п.«а» ст.46.2  «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> №293, согласно которого в реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> от устья до северо-западной окраины <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в сроки с 1 марта по 31 мая запрещёна добыча/вылов/ водных биоресурсов.
 
    В судебное заседание Гончаров Н.Н. не прибыл, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, о чем в деле имеется телефонограмма. Руководствуясь ст.25.1ч.2 КРФ об АП суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Вина Гончарова Н.Н., помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом ареста удочки, фотокопией.
 
    Таким образом, в действиях Гончарова Н.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ о АП - нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи/вылова/ водных биологических ресурсов, за исключением  случаем, предусмотренных частью 2 ст.8.17 КРФ об АП.
 
             Судом не установлено отягчающих или смягчающих наказание Гончарова Н.Н. обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ст.4.5, 29.9   КРФ о АП,-
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Гончарова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.37ч.2 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Вещественное доказательство - одну удочку пластиковую, пямисекционную, черно-зелённого цвета, с катушкой, леской, грузилом, поплавком и двумя крючком, хранящуюся в Нижнедонском отдела рыбоохраны Таганрогской инспекции возвратить Гончарову Н.Н.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, № р/сч. 40101810400000010002, ОКТМО 60601000,  КПП 616401001, ГРКЦ ГУ Банк РФ по РО, БИК 046015001, КБК 07611690040046000140 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Гончарову Н.Н., что ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей или административного ареста до 15 суток.
 
    Подлинник квитанции представить в судебный участок №2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                        Г.И.НЕДОРУБ.                 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать