Решение от 04 октября 2014 года №5-175/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 октября 2014 г.                                                                                        г.Липецк
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка Морозова Г.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Самохина Э.В., <ДАТА2>, проживающего: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 48ВЕ 964822 Самохин Э.В. <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. по <АДРЕС> у <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом лишенный права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Самохин Э.В. вину в совершении правонарушения признал и объяснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом был лишен права управления транспортным средством.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена адмнинистративная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность возникает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> Самохин Э.В. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу от <ДАТА4> <НОМЕР> АС 052197 о направлении на медицинское освидетельствование, Самохин Э.В. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта. <ДАТА4> в 01 час 15 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медосвидетельствование Самохин Э.В. отказался.
 
    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденных Постановленим Правительства РФ от 26.06.2008г. следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в)  при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в
состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 

    О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Следовательно, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания для направления Самохина Э.В. на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, в связи с чем требование сотрудника ГИБДД о прохождении Самохиным Э.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законно, соответствует требованиям ст. 27.12. КОАП РФ. При таких обстоятельствах отказ Самохина Э.В. от прохождения медицинского освидетельствования неправомерен, следовательно, своими действиями он совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г.Липецка от 06.05.2014г. Самохин Э.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством. Постановление вступило в законную виллу 30.05.2014г.
 
    Таким образом, судом установлено, Самохин Э.В. <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. по <АДРЕС> у <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом лишенный права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания учитывается личность Самохина Э.В., характер совершенного им административного правонарушения.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушений.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить Самохину Э.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Самохина Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 00-20 часов 04 октября 2014 года.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского округа г.Липецка.
 
    Мировой судья