Решение от 08 мая 2014 года №5-175/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-175/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
 
    08 мая 2014 года                                                                           г. Бежецк
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Бежецкого района Тверской области Н.В. Максимова,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шаркова В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
 
    Шаркова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>. на <АДРЕС>, Шарков В.В., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п.1.3 ПДД, осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, связанное с обгоном попутно двигающего транспортного средства при наличии разметки 1.1.
 
    Его действия должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Шарковым В.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства. Данное ходатайство было удовлетворено мировым судьей судебного участка №249 Солнечногорского района Московской области 01.04.2014 г. Дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Бежецкого района Тверской области 14.04.2014 .г.
 
    Шарков В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. ВыслушавШаркова В.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. ВинаШаркова В.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ №516505 от 25.03.2014 г., схемой совершения административного правонарушения от 25.03.2014 г. и другими материалами дела. При определении вида имеры административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность - полное признание вины Шарковым В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    Шарков В.В. имеет постоянное место работы, источник дохода. В связи, сэтим мировой судья полагает возможным назначить Шаркову В.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
             
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шаркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить по реквизитам:
 
              УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)
 
    ИНН 7703037039
 
    КПП 770245001
 
    № счета 40101810600000010102
 
    Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва
 
    БИК 044583001
 
    Код ОКТМО 46652000
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    л\с 04481А83650 Постановление может быть обжаловано вБежецкий городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судьяН.В. Максимова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать