Постановление от 14 июля 2014 года №5-175/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-175/2014
                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДАТА                                                                                                г. Электросталь
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района московской области - мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
     Миленкова В.А., ДАТА рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, гражданина РФ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Миленков В.А.,  ДАТА, в Х час. Х мин., находясь у дома АДРЕС употреблял наркотическое средство  без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Миленков В.А. вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, употреблял наркотические средства, без назначения врача.
 
     Выслушав Миленкова В.А., всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Миленкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - рапортами инспектора ОГППСП УМВД  России ФИО от ДАТА, и полицейского ОРППСП УМВД ФИО от ДАТА, из которых следует, что ДАТА примерно в Х час. у дома АДРЕС был замечен молодой человек, с признаками наркотического опьянения. При проверке данным гражданином оказался Миленков В.А., который пояснил, что ДАТА, в Х час. Х мин., находясь у дома АДРЕС употреблял наркотическое средство  без назначения врача. При проведении освидетельствования в МУЗ «ЭЦГБ» у Миленкова В.А. было установлено состояние наркотического опьянения.
 
    - протоколом об административном правонарушении Х от ДАТА, составленным в отношении Миленкова В.А. по ст.20.20 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. Х), в соответствии с которым Миленков В.А. находясь на улице у дома 1 АДРЕС употребил наркотическое  средство без назначения врача;
 
    - протоколом об административном задержании Х, составленным ДАТА в Х час. Х мин. в отношении Миленкова В.А. (л.д.Х).
 
    - справкой, выданной Электростальским городским наркологическим диспансером от ДАТА, из которой следует, что у Миленкова В.А. тест на наркотические средства (морфин, марихуану) положительный  (л.д. Х).
 
    - объяснением Миленкова В.А., от ДАТА, в котором он указал, что ДАТА примерно в Х час. возле АДРЕС он употребил наркотическое средство путем инъекции (л.д. Х)
 
    Таким образом, суд приходит к убеждению, что действия Миленкова В.А. правильно квалифицированы по ст.20.20 ч. 2  КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 2 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных мировым судьей доказательств.
 
       При решении вопроса о виде и размере административного наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, учитывая, что Миленков В.А ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Миленкову В.А. не имеется,  в связи с этим мировой судья приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, в рамках ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Миленкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области
 
                         (УМВД городского округа Электросталь МО)
 
    Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ
 
    Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001  ИНН 5053005971 КПП 505301001
 
    КБК -18811643000016000140, ОКТМО: 46790000.
 
 
    Копию постановления вручить Миленкову В.А., начальнику УМВД России.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья:                               подпись                                                      В.В.Силантьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать