Постановление от 28 мая 2014 года №5-175/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания      
 
 
    28 мая 2014 года г.Константиновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Константиновск ул.25 Октября 47/25, поступившее из Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов (Ростоблкомприроды), дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФ об АП в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Магомедов И.Ш., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не выполнил в установленный срок - до <ДАТА4>, законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений природоохранного законодательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляющим государственный контроль.
 
    Магомедов И.Ш. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КРФ об АП.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Магомедова И.Ш.  в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом от <ДАТА8> о проведении проверки, согласно которой выявлен факт не исполнения предписания от <ДАТА9>, объяснениями самого Магомедова И.Ш. в протоколе о административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФ об АП, составлен уполномоченным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с предоставленными ему полномочиями, а также в соответствии с положениями ст.28.3 КРФ об АП.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения, выразившийся в неисполнении ранее выданного предписания об устранении нарушений природоохранного законодательства, установлен, как и установлена вина Магомедова И.Ш.
 
    Действия правонарушителя квалифицируются судом по ч.1 ст.19.5 КРФ об АП  -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Разрешая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность,  признание вины, суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФ об АП и назначить наказание в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                                       Мировой судья: