Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Дело № 5-175/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24июня2014годаг.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Щавелёва В.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Щавелёва В. Е.<дата>.рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,***,***,групп инвалидности не имеет,
установил:
Щавелёв В.Е.<дата>.в00час.05мин.в <адрес>находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.Это выражалось:невнятная речь,шаткая походка,резкий запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид (грязная одежда),тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» гражданин Щавелёв В.Е.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В00час15мин. на <адрес>гражданин Щавелёв В.Е. отказался от прохождения медосвидетельствования,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
В судебное заседание явился Щавелёв В.Е.
Отводов суду не заявлено.
Щавелёву В.Е.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Щавелёв В.Е.в судебном заседании вину признал и пояснил,что *** <дата>.находился в нетрезвом виде у <адрес>,когда подьехали сотрудники полиции.Факт отказа от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает.В содеянном раскаивается.Протокол об административном правонарушении был составлен в его присутствии,однако он отказался его подписать.Просит строго не наказывать.
Выслушав Щавелёва В.Е.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Щавелёв В.Е.<дата>.в00час.05мин.в <адрес>находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.Это выражалось:невнятная речь,шаткая походка,резкий запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид (грязная одежда),тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» гражданин Щавелёв В.Е.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В00час15мин. на <адрес>гражданин Щавелёв В.Е.отказался от прохождения медосвидетельствования,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Щавелёва В.Е.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом№ об административном правонарушении <дата>составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Щавелёва В.Е.,который от подписи в протоколе отказался,
рапортом сотрудника полиции <дата>согласно которого <дата> в00час.05мин.в <адрес> гражданин Щавелёв В.Е.находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.Это выражалось: невнятная речь,шаткая походка,резкий запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид (грязная одежда),тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» гражданинЩавелёв В.Е.был направлен на медосвидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.В00час.15мин.на <адрес> гражданин Щавелёв В. Е.отказался от прохождения медосвидетельствования,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении № по ст.19.3ч.1КоАП РФ, объяснениями А.<дата>соглано которым <дата>в 00 час. 05 мин..он находился на <адрес>, и видел как незнакомый ему гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид (грязная одежда),тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия организме алкоголя,если результат освидетельствования необходим для подтверждения,либо опровержения факта совершения административного правонарушения.В00час.15мин.на <адрес>гражданин Щавелёв отказался от прохождения медосвидетельствования,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.Позже он узнал его фамилию Щавелёв. направлением <дата>.на освидетельствование в ГБУЗ <адрес> «ЦГБ <адрес>»,согласно которому Щавелёв В.Е.направляется на освидетельствование для установления состояния опьянения,основание - шаткая походка,невнятная речь,запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид (грязная одежда).Щавелёв В.Е.от медосвидетельствования отказался,о чем собственноручно написал в направлении.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Щавелёв В.Е.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действия Щавелёва В.Е.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказа Щавелёва В.Е.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказания Щавелёву В.Е.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Щавелёвым В.Е.своей вины.
Поскольку Щавелёв В.Е.не относится к категории лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначить Щавелёв В.Е наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
Признать Щавелёва В. Е. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком1(одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с <дата>с0час.30мин..
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
