Постановление от 24 июля 2014 года №5-175/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июля 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда  г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковскогодом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из Территориального Росздравнадзора  по <АДРЕС> области, в отношении должностного лица  Криворучко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, работающей <АДРЕС> проживающей и зарегистрированной по адресу:<АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 82, <АДРЕС>,  по ч.1 ст. 19.20  КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении, с 04 июня по <ДАТА3> на основании приказа руководителя Территориального органа Росздравнадзора по <АДРЕС> области В.Г. Трепеля от <ДАТА4> <НОМЕР> была проведена плановая выездная проверка в отношении муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская специализированная гинекологическая больница" по адресу места осуществления деятельности: Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78, в ходе которой были выявлены нарушения, допущенные должностным лицом Криворучко Г.В., выразившиеся в осуществлении медицинской организацией  осуществления медицинской деятельности без лицензии  в нарушение требований п.46 ч.1, ч.2 ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.20 КРФ об АП.
 
             Должностное лицо Криворучко Г.В., вину  в  совершении  административного  правонарушения признала, просила ограничиться предупреждением, пояснив, что умысла на совершение данного правонарушения у неё не было.
 
             Суд,  изучив материалы дела, находит, что вина должностного лица Криворучко Г.В., в совершении указанного  правонарушения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении   от  <ДАТА6> (л.д.6-8), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.20-25), копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА7>, предоставленной МБУЗ «Городская СГБ» с приложением (л.д.34-36); и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Криворучко Г.В.
 
      Факт совершения Криворучко Г.В. административного правонарушения установлен, её действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.20 КРФ об АП, а именно: осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
              Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих  вину   Криворучко Г.В., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3   КРФ об АП,  судом не установлено. 
 
       Санкция  ч.1 ст. 19.20 КРФ об АП предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
 
    В силу ст. 3.4 КРФ об АП административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Из материалов дела следует, что Криворучко Г.В. впервые совершила административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, с учетом характера впервые совершенного Криворучко Г.В. административного правонарушения и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств возможно назначение указанному должностному лицу наказания в виде предупреждения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Криворучко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.20 КРФ об АП.
 
    Криворучко <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья: Неклюдова И.А<ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать