Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО3>, <ДАТА2>,
установил:
<ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ФИО3> <ДАТА3> в 23 часа 25 минут около д. 87 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками полиции.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало. <ФИО3> извещался о дне слушания дела судом заказным письмом с уведомлением, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. За получением письма <ФИО3> на почту не явился, в связи с чем письмо возвращено с отметкой "истек срок хранения".
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО3> о дате и времени рассмотрения дела и, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
-протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, составленном <ДАТА5> в отношении <ФИО3> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, поскольку водитель <ФИО3> управлял им в состоянии алкогольного опьянения, протокол подписан лицом, его составившим, (л.д.4),
- бумажным носителем прибора алкотестора, которым установлено концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,92 мл/л (л.д. 5),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> (л.д.6);
- протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> (л.д. 7),
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> (л.д.8)
- сведениями из административной практики (л.д. 9),
- справкой базы данных ИЦ ГУВД МВД РФ по <АДРЕС> области, что <ФИО3> в списках лишенных не значится (л.д. 10).
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания <ФИО3> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ОКТМО 63701000, код подразделения ГУМВД - 099, ИНН: <НОМЕР>, счет 40101810300000010010, БИК: 046311001, КПП <НОМЕР>, КБК: 18811630020016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (г.Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 1).
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО3> обязан сдать водительское удостоверение в административную практику в УВД ГИБДД <АДРЕС>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО4>
