Постановление от 16 апреля 2014 года №5-175/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-175/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 апреля 2014 года                                     г.Архангельск, ул.наб. Сев.Двины, д.112     
    Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бугаева Г. В., <данные изъяты>
 
установил:
 
    Бугаев Г.В. 13 апреля 2014 года около 11 час. 30 мин. находясь у <адрес> г. Архангельска распивал спиртные напитки в общественном месте. В ходе разбирательства по совершенному им правонарушению выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, отказывался назвать свои данные и пройти в автопатруль для дальнейшего доставления в ОП №4 для установления личности и составлению административного протокола по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, на неоднократные данные законные требования сотрудников полиции Бугаев Г.В. ответил категорическим отказом, при этом ведя себя дерзко, неадекватно, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бугаев Г.В. вину признал, обязуется впредь не совершать административных правонарушений.
 
    Заслушав Бугаев Г.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Бугаевым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением сотрудников полиции.
 
    Оценивая представленные доказательства, судья признает Бугаева Г.В. виновным и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Бугаева Г.В.
 
    Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Бугаеву Г.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, степень его вины и признание таковой Бугаевым Г.В., его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Бугаеву Г.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Бугаева Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск, БИК 041117001, ИНН администратора 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации 188 116 30030 01 6000 140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Октябрьского районного суда города Архангельска.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                   С.В. Демехин
 
    Копия верна: Судья                                                                                           С.В. Демехин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать