Постановление от 18 июля 2014 года №5-175/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-175/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. Юбилейный Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Захарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <НОМЕР>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего: Московская область, г. Юбилейный, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захаров Д.В., являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушение положений п.3 ст. 289 НК РФ, выразившееся в не предоставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок до <ДАТА3> налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2013 года, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Захаров Д.В. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> на <ДАТА> не явился. С просьбой об отложении слушания дела к суду не обращался. В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого оно ведется, предусмотрено лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.
 
    С учетом изложенного, признав неуважительными причины неявки Захарова Д.В. в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отсутствие Захарова Д.В. по представленным суду доказательствам.
 
    Суд, исследовав  материалы дела, приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением по ст. 15.5 КоАП РФ, признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Вина должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается собранными материалами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4,5); выпиской из реестра деклараций юридических лиц (л.д. 9), и другими материалами дела.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу.
 
    Оценка приведенных выше доказательств позволяет суду придти к выводу о виновности Захарова Д.В., и  квалифицировать его действия  по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные по личности правонарушителя.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что Захаров Д.В. впервые привлекается к ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает, в связи, с чем считает возможным назначить ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Королёвский городской суд Московской области через мирового судью 92 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          Е.А. Ефимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать