Постановление от 21 мая 2014 года №5-175/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-175/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
с. Наровчат                                             21 мая 2014 года
 
    Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Симакина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении
 
    Красновой Н.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 апреля 2014 года около 20 часов Краснова Н.В., находясь в доме, расположенном по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с.Наровчат, ул. Гришаева, д.19, умышленно, без назначения врача употребила наркотическое средство - марихуану.
 
    В суде вину Краснова Н.В. вину в инкриминируемом правонарушении признала и показал, что на улице нашла свёрток с марихуаной, которой покурила.
 
    Кроме признания, суд находит вину Красновой Н.В. в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача доказанной материалами дела.
 
    Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 13 мая 2014 года № 12 в моче Красновой Н.В. обнаружены каннабиноиды.
 
    Из протокола тестирования иммунохромотографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от 21мая 2014 года следует, что в моче Красновой Н.В. обнаружена марихуана.
 
    Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Красновой Н.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Краснова Н.В. вину признала, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Краснову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Взысканный штраф подлежит оплате на расчётный счет №40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КПП 583401001, БИК 045655001, код бюджетной классификации 20411612000016000140, ОКТМО 56701000, ИНН 5836013114, получатель - УФК по Пензенской области (Управление ФСКН России по Пензенской области).
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья                                             В.Д. Симакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать