Постановление от 11 июля 2014 года №5-175/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-175/25-2014
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Олекминск                                                                                                                               11 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку №57 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №25Олекмсинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кудринова <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца города Олекминска Якутской АССР, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), Олекминский район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеются,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудринов И.Д., <ДАТА3>, около 14 часов 30 минут, находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Олекминского района Республики Саха (Якутия), из внезапно возникших корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил одну пятисотрублевую купюру и копейками сто рублей, принадлежащие <ФИО2>. После чего скрылся с места совершения преступления с похищенными денежными средствами, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Кудринов И.Д., причинил потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 600 (шестисот) рублей.
 
 
    В судебном заседании Кудринов И.Д. вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.
 
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Кудринова И.Д. в совершении вмененного ему правонарушения, помимо признательных показаний, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, фототаблицей, письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудринов И.Д., потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, рапортом УУП отдела МВД России по Олекминскому району <ФИО7>, а также другими собранными по делу  материалами.
 
    Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами отдела ОМВД России по Олекминскому району РС (Я) порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, действия Кудринова И.Д., суд квалифицирует  по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Санкцией ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: привлечение к административной ответственности в данной области впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствии у виновного источника дохода, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначений ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Признать Кудринова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут 11 июля 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
                Мировой судья:    п/п     А.А.Никифоров
 
 
 
 
 
    Копия подлинным верна.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                                   А.А.Никифоров.