Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Дело № 5-175/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
1 июля 2014 г. г. Камышин, ул. Красная, 17.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
с участием лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Малкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малкова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут напротив .... ...., водитель Малков В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., в результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № .... квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).
Малков В.А. в судебном заседании вину признал и показал, что имеет води-тельский стаж около 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут он управляя а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... двигался на второй передаче, со скоростью 15-20 км./час, по Комсомольской площади в сторону Бородинского моста, когда он въезжал на Бородинский мост, то попытался объехать выступающую часть колодца с правой стороны, проехав левыми колеса по середине люка колодца, но учитывая, что был гололед, машину сначала «стащило» в колею, а затем вынесло на полосу встречного движения, развернув а/м поперек дороги, после чего а/м <данные изъяты> спускающийся с Бородинского моста врезался в правую переднюю часть его а/м. После ДТП вызвали скорую помощь и ДПС. Пострадавшей Сапоговой он неоднократно предлагал помощь, но Сапогова от помощи отказалась. Полагает, что ДТП про-изошло из-за сильного гололеда.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут она в качестве пассажира ехала в а/м <данные изъяты> под управлением мужа ФИО4 по Бородинскому мосту со стороны Бухта в сторону 6 микрорайона, когда они уже почти спустились, на навстречу им выехал а/м и врезался в них. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения и несмотря на то, что курс лечения закончился у неё периодически появляется головная боль и боль в спине. Малков В.А. ей звонил и предлагал помощь, но реально вред не возместил.
Ч. 1 ст. 12.24 КоАПРФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут .... Малков В.А., управляя автомобилем № ...., государственный регистрационный знак № ...., двигался по .... со стороны ж/д вокзала в сторону Бородинского моста и совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., движущимся во встречном направлении.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Малков В.А. нарушил требования пунктов 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ, которые обязывали его вести автомобиль с учетом дорожных условий, применяя такие приемы вождения автомобиля, которые могли бы обеспечить устойчивое движение автомобиля по своей стороне проезжей ча¬сти дороги, при этом, в сложившейся дорожной обстановке данные условия должны были быть соблюдены Малковым В.А. независимо от выполнения им действий, однако последний не спра¬вился с управлением, в связи с чем автомобиль Пежо-206 вынесло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего про¬изошло столкновение с автомобилем Тойота.
Таким образом, суд приходит к вы¬воду, что в результате нарушения водителем Малковым В.А. требований пунк¬тов 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно - транспортное происшествие с причинением потерпевшей ФИО3 телесных повреждений, то есть действия водителя Малкова В.А. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО3 вреда здоровью.
В результате ДТП пассажир а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., ФИО3 получила телесные повреждения: ушибленная рана в левой лобной области, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения эксперта № .... квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) (л.д. № ....).
Таким образом, выслушав Малкова В.А., ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Малкова В.А. в судебном заседании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малкова В.А. признается наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременной супруги, а также признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение им однородного правонарушения.
При назначении Малкову В.А. вида и размера наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, и считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ходатайства № 30, ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования в размере <данные изъяты> рубля.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАПРФ, труд специалиста, эксперта и пере-водчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании чего судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования по медицинской документации, в размере 552 рубля суд считает необходимым возложить на Малкова В.А.
На основании ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Малкова Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Малкову В.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступле-ния в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответ-ствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удо-стоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Взыскать с Малкова Владимира Анатольевича в пользу ГУЗ «ВОБСМЭ» в счет возмещения судебных издержек <данные изъяты>.
Реквизиты ГУЗ «ВОБСМЭ» для оплаты: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по админи-стративным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Рагузин А.В.
