Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-175/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
7 июля 2014 года р.п. Майна
Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело ОГИБДД МО МВД России «Майнский» в отношении
Дятлова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов на ул. <АДРЕС> около д. <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дятлов В.Н. управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
В судебном заседании Дятлов В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, управлял автомобилем. На требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, поскольку не отрицал факт употребления спиртных напитков накануне вечером.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления автомобилем и отказа Дятлова В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден протоколом об административном правонарушении 73 АО 834170 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 151502 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ 103230 от <ДАТА3>, показаниями Дятлова В.Н., данными в судебном заседании.
Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дятлова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, не имеется.
С учетом обстоятельств содеянного, смягчающего ответственность виновного обстоятельств, суд считает возможным назначить Дятлову В.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дятлова В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 00 140 (штраф ГИБДД); ОКТМО 73620000.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок.
Разъяснить Дятлова В.Н.1 положение ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья А.Ю. Малафеев
