Определение от 31 марта 2014 года №5-175/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-175/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Михайловск 31 марта 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.,
 
    при секретаре Рычковой К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Краснопеева И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Краснопеева И.В., по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Краснопеева И.В.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району, Краснопеев И.В. управлял транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак №, принадлежащим К.Н.А., в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу – Краснопеев И.В. заявил ходатайство о передаче административного материала по месту его жительства - в Изобильненский районный суд Ставропольского края, так как он проживает по адресу:<адрес>.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из представленных материалов, Краснопеев И.В. зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес>.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ч.1 закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Краснопеева И.В., по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу в Изобильненский районный суд Ставропольского края.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Г. Акопов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать