Постановление от 30 мая 2013 года №5-175/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова Светлана Михайловна,
 
    рассмотрев в здании мировых судей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50/а каб. 203  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хайдуков Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, работающего охранником в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> в дневное время около 15 часов Хайдуков Д.В.1, находясь у себя дома в квартире <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>  в Калининском районе г. Челябинска, употреблял наркотическое средство - курительную смесь, содержащую наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, без назначения врача, что подтверждается результатами химико-токсикологического исследования мочи от <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 
 
    В судебное заседание Хайдуков Д.В.1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также путем направления судебного СМС-извещения.
 
                Мировым судьей определено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Хайдуков Д.В.1, извещенного надлежащим образом,  в его отсутствие.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность Хайдуков Д.В.1 в совершении данного административного правонарушения установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется объяснение Хайдуков Д.В.1, ознакомленного с протоколом, <ДАТА7> днем у себя дома по адресу: пр. <АДРЕС>. <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество соль, без назначения врача» (л.д. 4, 5);
 
    - объяснением Хайдуков Д.В.1 от <ДАТА6> о том, что <ДАТА7> днем у себя дома по адресу: пр. <АДРЕС>. <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество соль, без назначения врача  (л.д. 6);
 
    - рапортом о/у 1 отдела ОС Управления ФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 16:20 час. у <АДРЕС> по ул. 40 лет <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска был задержан гр. Хайдуков Д.В.1, который находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических средств (л.д. 7);
 
    - протоколом 925 медицинского освидетельствования гр. Хайдуков Д.В.1 от <ДАТА8>, которым зафиксировано, что поверхностная венозная сеть практически не просматривается, на коже левого плеча, левого бедра и задней поверхности правой голени многочисленные следы инъекций различной давности с гематомами желтого цвета, на коже рук, голени, в паховой области старые рубцы округлой и неправильной формы, алкогольное опьянение не установлено,  взяты пробы мочи для анализа на опиаты для лабораторного исследования (л.д. 10);
 
    - справкой о результатах химико-токсикологического исследования Хайдуков Д.В.1  от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором зафиксировано, что при исследовании обнаружено вещество МДР (метилендиоксипировалерон) (л.д. 11).
 
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хайдуков Д.В.1  признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Хайдуков Д.В.1 правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность Хайдуков Д.В.1, исключающих производство по делу, мировой судья не установил.
 
       Принимая во внимание  признание Хайдуков Д.В.1 своей вины, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Хайдуков Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который перечислить на счет получателя- УФК по <АДРЕС> области (ФСКН РФ по <АДРЕС> области) в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. <АДРЕС>, р/сч <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, БИК:047 501 001, КПП:<НОМЕР>, КБК: 204 116 900 100 160 00140, Код ОКАТО: 754 01 000000. Административные штрафы.
 
    Разъяснить Хайдуков Д.В.1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска.
 
 
                Мировой судья                                                                      С.М. Рябкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать